ORACLE中Like与Instr模糊查询性能大比拼

我就是我 2022-05-29 01:48 216阅读 0赞

转载自：[http://blog.csdn.net/u010741376/article/details/51365255][http_blog.csdn.net_u010741376_article_details_51365255]  
ORACLE中Like与Instr模糊查询性能大比拼  
instr(title,’手册’)>0 相当于 title like ‘%手册%’

instr(title,’手册’)=1 相当于 title like ‘手册%’

instr(title,’手册’)=0 相当于 title not like ‘%手册%’  
t表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：

SQL> set timing on  
SQL> select count(\*) from t where instr(title,’手册’)>0;

## COUNT(\*) ##

65881

Elapsed: 00:00:11.04  
SQL> select count(\*) from t where title like ‘%手册%’;

## COUNT(\*) ##

65881

Elapsed: 00:00:31.47  
SQL> select count(\*) from t where instr(title,’手册’)=0;

## COUNT(\*) ##

11554580

Elapsed: 00:00:11.31  
SQL> select count(\*) from t where title not like ‘%手册%’;

## COUNT(\*) ##

11554580

另外，我在结另外一个2亿多的表，使用8个并行，使用like查询很久都不出来结果，但使用instr,4分钟即完成查找，性能是相当的好。这些小技巧用好，工作效率提高不少。通过上面的测试说明，ORACLE内建的一些函数，是经过相当程度的优化的。

instr(title,’aaa’)>0 相当于like

instr(title,’aaa’)=0 相当于not like

特殊用法：

select id, name from users where instr(‘101914, 104703’, id) > 0;  
它等价于  
select id, name from users where id = 101914 or id = 104703;  
使用Oracle的instr函数与索引配合提高模糊查询的效率

一般来说，在Oracle数据库中，我们对tb表的name字段进行模糊查询会采用下面两种方式：  
1.select \* from tb where name like ‘%XX%’;  
2.select \* from tb where instr(name,’XX’)>0;

若是在name字段上没有加索引，两者效率差不多，基本没有区别。

为提高效率，我们在name字段上可以加上非唯一性索引：  
create index idx\_tb\_name on tb(name);

这样，再使用

select \* from tb where instr(name,’XX’)>0;

这样的语句查询，效率可以提高不少，表数据量越大时两者差别越大。但也要顾及到name字段加上索引后DML语句会使索引数据重新排序的影响。

[http_blog.csdn.net_u010741376_article_details_51365255]: http://blog.csdn.net/u010741376/article/details/51365255