C/C++中的NULL到底是什么

叁歲伎倆 2022-05-28 02:10 327阅读 0赞

熟悉C++的童鞋都知道，为了避免“野指针”（即指针在首次使用之前没有进行初始化）的出现，我们声明一个指针后最好马上对其进行初始化操作。如果暂时不明确该指针指向哪个变量，则需要赋予NULL值。除了NULL之外，C++11新标准中又引入了nullptr来声明一个“空指针”，这样，我们就有下面三种方法来获取一个“空指针”：

如下：

int *p1 = NULL; // 需要引入cstdlib头文件
    int *p2 = 0;
    int *p3 = nullptr;

*  1
 *  2
 *  3

新标准中建议使用nullptr代替NULL来声明空指针。到这里，大家心里有没有疑问：为什么C++11要引入nullptr？它与NULL相比又有什么不同呢？这就是我们今天要解决的问题。

--------------------

# C/C++中的NULL到底是什么 #

我们查看一下C和C++的源码，不难发现：

1.  NULL在C++中的定义   
    NULL在C++中被明确定义为整数0：[http://blog.csdn.net/Xiejingfa/article/details/50478512][http_blog.csdn.net_Xiejingfa_article_details_50478512]

/* Define NULL pointer value */
    #ifndef NULL
        #ifdef __cplusplus
            #define NULL    0
        #else  /* __cplusplus */
            #define NULL    ((void *)0)
        #endif  /* __cplusplus */
    #endif  /* NULL */

*  1
 *  2
 *  3
 *  4
 *  5
 *  6
 *  7
 *  8

1.  NULL在C中的定义   
    在C中，NULL通常被定义为如下：

#define NULL    ((void *)0)

*  1

也就是说NULL实质上是一个void \*指针。

那么问题又来了，我们从一开始学习C++的时候就被告诫C++是兼容C的，为什么对于NULLC++却不完全兼容C呢？通过查找维基百科，才发现这其中的原因。

简单地说，C++之所以做出这样的选择，根本原因和C++的函数重载机制有关。考虑下面这段代码：

void Func(char *);
    void Func(int);
    
    int main()
    {
        Func(NULL);
    }

*  1
 *  2
 *  3
 *  4
 *  5
 *  6
 *  7

如果C++让NULL也支持void \*的隐式类型转换，这样编译器就不知道应该调用哪一个函数。

# 为什么要引入nullptr #

C++把NULL定义为0，解决了函数重载后的函数匹配问题，但是又引入了另一个“问题”，同样是上面这段代码：

void Func(char *);
    void Func(int);
    
    int main()
    {
        Func(NULL);  // 调用Func(int)
    }

*  1
 *  2
 *  3
 *  4
 *  5
 *  6
 *  7

由于我们经常使用NULL表示空指针，所以从程序员的角度来看，Func（NULL）应该调用的是Func（char \*）但实际上NULL的值是0，所以调用了Func（int）。nullptr关键字真是为了解决这个问题而引入的。

另外我们还有注意到NULL只是一个宏定义，而nullptr是一个C++关键字。

# nullptr如何使用 #

nullptr关键字用于标识空指针，是std::nullptr\_t类型的（constexpr）变量。它可以转换成任何指针类型和bool布尔类型（主要是为了兼容普通指针可以作为条件判断语句的写法），但是不能被转换为整数。

char *p1 = nullptr;     // 正确
    int  *p2 = nullptr;     // 正确
    bool b = nullptr;       // 正确. if(b)判断为false
    int a = nullptr;        // error转载：http://blog.csdn.net/Xiejingfa/article/details/50478512

[http_blog.csdn.net_Xiejingfa_article_details_50478512]: http://blog.csdn.net/Xiejingfa/article/details/50478512