js深入之创建对象方法和优缺点

男娘i 2022-05-25 14:35 227阅读 0赞

## 写在前面 ##

这篇文章讲解创建对象的各种方式，以及优缺点。

但是注意：

这篇文章更像是笔记，因为《JavaScript高级程序设计》写得真是太好了！

## 1. 工厂模式 ##

function createPerson(name) {
        var o = new Object();
        o.name = name;
        o.getName = function () {
            console.log(this.name);
        };
    
        return o;
    }
    
    var person1 = createPerson('kevin');

缺点：对象无法识别，因为所有的实例都指向一个原型

## 2. 构造函数模式 ##

function Person(name) {
        this.name = name;
        this.getName = function () {
            console.log(this.name);
        };
    }
    
    var person1 = new Person('kevin');

优点：实例可以识别为一个特定的类型

缺点：每次创建实例时，每个方法都要被创建一次

## 2.1 构造函数模式优化 ##

function Person(name) {
        this.name = name;
        this.getName = getName;
    }
    
    function getName() {
        console.log(this.name);
    }
    
    var person1 = new Person('kevin');

优点：解决了每个方法都要被重新创建的问题

缺点：这叫啥封装……

## 3. 原型模式 ##

function Person(name) {
    
    }
    
    Person.prototype.name = 'keivn';
    Person.prototype.getName = function () {
        console.log(this.name);
    };
    
    var person1 = new Person();

优点：方法不会重新创建

缺点：1. 所有的属性和方法都共享 2. 不能初始化参数

## 3.1 原型模式优化 ##

优点：封装性好了一点

缺点：重写了原型，丢失了constructor属性

## 3.2 原型模式优化 ##

优点：实例可以通过constructor属性找到所属构造函数

缺点：原型模式该有的缺点还是有

## 4. 组合模式 ##

构造函数模式与原型模式双剑合璧。

优点：该共享的共享，该私有的私有，使用最广泛的方式

缺点：有的人就是希望全部都写在一起，即更好的封装性

## 4.1 动态原型模式 ##

注意：使用动态原型模式时，不能用对象字面量重写原型

解释下为什么：

为了解释这个问题，假设开始执行`var person1 = new Person('kevin')`。

如果对 new 和 apply 的底层执行过程不是很熟悉，可以阅读底部相关链接中的文章。

我们回顾下 new 的实现步骤：

1.  首先新建一个对象
2.  然后将对象的原型指向 Person.prototype
3.  然后 Person.apply(obj)
4.  返回这个对象

注意这个时候，回顾下 apply 的实现步骤，会执行 obj.Person 方法，这个时候就会执行 if 语句里的内容，注意构造函数的 prototype 属性指向了实例的原型，使用字面量方式直接覆盖 Person.prototype，并不会更改实例的原型的值，person1 依然是指向了以前的原型，而不是 Person.prototype。而之前的原型是没有 getName 方法的，所以就报错了！

如果你就是想用字面量方式写代码，可以尝试下这种：

### 5.1 寄生构造函数模式 ###

function Person(name) {
    
        var o = new Object();
        o.name = name;
        o.getName = function () {
            console.log(this.name);
        };
    
        return o;
    
    }
    
    var person1 = new Person('kevin');
    console.log(person1 instanceof Person) // false
    console.log(person1 instanceof Object)  // true

寄生构造函数模式，我个人认为应该这样读：

寄生-构造函数-模式，也就是说寄生在构造函数的一种方法。

也就是说打着构造函数的幌子挂羊头卖狗肉，你看创建的实例使用 instanceof 都无法指向构造函数！

这样方法可以在特殊情况下使用。比如我们想创建一个具有额外方法的特殊数组，但是又不想直接修改Array构造函数，我们可以这样写：

你会发现，其实所谓的寄生构造函数模式就是比工厂模式在创建对象的时候，多使用了一个new，实际上两者的结果是一样的。

但是作者可能是希望能像使用普通 Array 一样使用 SpecialArray，虽然把 SpecialArray 当成函数也一样能用，但是这并不是作者的本意，也变得不优雅。

在可以使用其他模式的情况下，不要使用这种模式。

但是值得一提的是，上面例子中的循环：

for (var i = 0, len = arguments.length; i < len; i++) {
        values.push(arguments[i]);
    }

可以替换成：

values.push.apply(values, arguments);

## 5.2 稳妥构造函数模式 ##

function person(name){
        var o = new Object();
        o.sayName = function(){
            console.log(name);
        };
        return o;
    }
    
    var person1 = person('kevin');
    
    person1.sayName(); // kevin
    
    person1.name = "daisy";
    
    person1.sayName(); // kevin
    
    console.log(person1.name); // daisy

所谓稳妥对象，指的是没有公共属性，而且其方法也不引用 this 的对象。

与寄生构造函数模式有两点不同：

1.  新创建的实例方法不引用 this
2.  不使用 new 操作符调用构造函数

稳妥对象最适合在一些安全的环境中。

稳妥构造函数模式也跟工厂模式一样，无法识别对象所属类型。