DVR 原理解析及OpenStack中应用流表分析

朱雀 2022-05-22 02:44 205阅读 0赞

# DVR 简介 #

## DVR 提出的背景 ##

在 Neutron 的网络环境中，跨子网的虚机通信是需要通过 Neutron 的路由器。这既包括不同子网的虚拟机之间的通信，又包括虚拟机与外网之间的通信。在 DVR 被提出之前， 由于 Neutron 的 legacy router 只会部署在网络节点上，因此会造成网络节点的流量过大，从而产生了两个问题，其一是网络节点将成为整个 Neutron 网络的瓶颈，其二是网络节点单点失败的问题。在这样的背景下，OpenStack 社区在 Juno 版本里正式引入了 DVR(Distributed Virtual Router)。DVR，顾名思义就是 Neutron 的 router 将不单单部署在网络节点上，所有启动了 Neutron L3 Agent 的节点，都会在必要时在节点上创建 Neutron router 对应的 namepsace，并更新与 DVR router 相关的 Openflow 规则，从而完成 DVR router 在该节点上的部署。在计算节点上部署了 DVR router 后，E-W 方向上的流量不再需要将数据包发送到网络节点后再转发，而是有本地的 DVR router 直接进行跨子网的转发；N-S 方向上，对于绑定了 floating IP 的虚机，其与外网通信时的数据包也将直接通过本地的 DVR router 进行转发。从而，Neutron 网络上的一些流量被分摊开，有效地减少了网络节点上的流量；通信不再必须通过网络节点，也提升了 Neutron 网络的抗单点失败的能力。

本文主要讲解的是 E-W 方向上的虚拟机通信情况。

## 非 DVR 和 DVR 情况下，网络节点流量对比 ##

这是在有相同数量的虚机的情况下的对比。

*  非 DVR 的情况，网络节点的流量情况

[root@test114 openvswitch]# ifstat
    #kernel
    Interface RX Pkts/Rate TX Pkts/Rate RX Data/Rate TX Data/Rate
    RX Errs/Drop TX Errs/Drop RX Over/Rate TX Coll/Rate
    lo 19090K 0 19090K 0 18446744071513M 0 18446744071513M 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    eth0 116688K 0 1737K 0 674575K 0 555880K 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    eth1 118480K 0 286 0 18446744070647M 0 71696 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    br-eth1 8650K 0 80 0 1580M 0 3360 0
    0 1127 0 0 0 0 0 0
    br-ex 10276K 0 1737K 0 18446744071533M 0 555877K 0
    0 1127 0 0 0 0 0 0

*  在 DVR enabled 的情况下，网络节点的流量情况

[root@test114 ~]# ifstat
    #kernel
    Interface RX Pkts/Rate TX Pkts/Rate RX Data/Rate TX Data/Rate
    RX Errs/Drop TX Errs/Drop RX Over/Rate TX Coll/Rate
    lo 2155 0 2155 0 790717 0 790717 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    eth0 10461 0 213 0 2310K 0 88001 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    eth1 10683 0 0 0 2399K 0 0 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    br-eth1 528 0 0 0 90626 0 0 0
    0 0 0 0 0 0 0 0
    br-ex 800 0 213 0 173756 0 88001 0
    0 0 0 0 0 0 0 0

## 在非 DVR 和 DVR 的情况下，数据包流经各节点的对比 ##

DVR 支持 VLAN、GRE、VXLAN 这几种网络类型，但因为方便起见（VLAN 需要开启路由器的 Trunk 口），所以本文中，我们这就用 GRE 作为环境的网络类型。我们这里的环境情况如下：

网络节点是 test114.sce.ibm.com, 两个计算节点分别是 test115.sce.ibm.com 和 test116.sce.ibm.com，两个私有网络分别是 gre(192.168.11.0/24),gre1(192.168.12.0/24),都是 GRE 类型的，它们通过 router 相连，在两个计算节点上面分别有一台虚拟机,它们分属不同的网络。这里面 VM1 在 test115.sce.ibm.com 上，ip 地址是 192.168.11.3, VM2 在 test116.sce.ibm.com 上,ip 地址是 192.168.12.4。

非 DVR 的情况：  
图 1.非 DVR  
![这里写图片描述][70]

[root@test115 ~] tcpdump |grep -i "gre"
    18:14:11.794450 IP test115.sce.ibm.com > test114.sce.ibm.com: GREv0, key=0x1, length 106: 
    IP 192.168.11.3 > 192.168.12.4: ICMP echo request, id 16641, seq 23588, length 64
    18:14:11.794550 IP test114.sce.ibm.com > test116.sce.ibm.com: GREv0, key=0x2, length 106: 
    IP 192.168.11.3 > 192.168.12.4: ICMP echo request, id 16641, seq 23588, length 64
    18:14:11.796136 IP test116.sce.ibm.com > test114.sce.ibm.com: GREv0, key=0x2, length 106: 
    IP 192.168.12.4 > 192.168.11.3: ICMP echo reply, id 16641, seq 23588, length 64
    18:14:11.796198 IP test114.sce.ibm.com > test115.sce.ibm.com: GREv0, key=0x1, length 106: 
    IP 192.168.12.4 > 192.168.11.3: ICMP echo reply, id 16641, seq 23588, length 64

DVR 的情况：  
图 2.DVR  
![DVR][]

16:34:02.479531 IP test115.sce.ibm.com > test116.sce.ibm.com: GREv0, key=0x2, length 106:
     IP 192.168.11.3 > 192.168.12.4: ICMP echo request, id 10241, seq 19852, length 64
    16:34:02.482082 IP test116.sce.ibm.com > test115.sce.ibm.com: GREv0, key=0x1, length 106: 
    IP 192.168.12.4 > 192.168.11.3: ICMP echo reply, id 10241, seq 19852, length 64

在非 DVR 的情况，数据是要通过网络节点才能相互传递数据包；在 DVR 的情况，数据包是直接在两个计算节点上传递。

## 配置 DVR ##

### 配置文件 ###

在网络节点和计算节点配置 DVR:

*  网络节点：因为 DVR 是属于 l3-agent 的功能,并依赖于 l3-agent，所以我们在这里的改动应该默认为环境上的  
    l3-agent 是可以工作的。具体配置如下： 修改对应文件：
    
    neutron.conf : router\_distributed = True
    
    l3\_agent.ini : agent\_mode = dvr\_snat
    
    ovs\_neutron\_plugin.ini : l2\_population = True and  
    enable\_distributed\_routing = True
    
    ml2\_conf.ini : mechanism\_drivers =  
    openvswitch,linuxbridge,l2population
    
    重新启动 neutron-openvswitch-agent, netron-l3-agent, neutron-server 服务。
 *  计算节点：考虑到 compute node 上可能在 enable DVR 之前是没有启动/配置 DVR 的，那么参照 network  
    node 上的 l3\_agent.ini 去配置 compute node，启动 l3-agent。同时把 l3-agent 配置成  
    DVR 模式。还需要在节点上配置 br-ex 这个 ovs bridge，如果节点上在 enable DVR 之前没有这个 ovs  
    bridge，并且如果 compute node 上的虚机需要与外网通信，那么 compute node 上的 br-ex  
    就必须桥接到一个可以连接到外网的网卡上。具体配置如下： 把节点配置成 DVR 模式：
    
    l3\_agent.ini : agent\_mode = dvr
    
    ovs\_neutron\_plugin.ini : l2\_population = True and  
    enable\_distributed\_routing = True
    
    重新启动 neutron-openvswitch-agent, netron-l3-agent 服务。
    
    建立 br-ex 网桥，使得 eth0 上的 ip 地址转移到 br-ex 上。具体操作如下：
    
    建立 br-ex: ovs-vsctl add-br br-ex
    
    把 eth0 桥接到 br-ex 里面:ovs-vsctl add-port br-ex “eth0”
    
    建立 ifcfg-br-ex, ifcfg-eth0 is in /etc/sysconfig/network-scripts。
    
    重新启动网络服务。使得配置生效。
 *  迁移到 DVR 模式。使得新添加的 l3-agent 能够管理 router,（如果是先 enabled DVR,再建立网络和  
    router，忽略这一步），具体操作如下： 在网络节点上执行如下操作：
    
    neutron router-update –admin\_state\_up=False ROUTER
    
    neutron router-update –distributed=True ROUTER
    
    neutron router-update –admin\_state\_up=True ROUTER
    
    查看 router 是否已经和三个 l3-agent 对应

### 计算节点上的虚拟机的数据流的传递 ###

当在虚拟机 VM1(test115.sce.ibm.com)里面去 ping VM2 的 IP 的时候，数据包先转到宿主机的网桥 br-int 上，数据先传到那个和 VM1 的 port 匹配的 port 端口上，转到网关所在的那个端口,再转到 namespace 里，找到网关所在的端口，再转回 br-int，然后通过 br-int 上面的 patch-tun 端口传递到 br-tun 这个网桥上，在 br-tun 网桥上的对应的端口通过 trunk 传递数据包到 VM2 所在的宿主机（test116.sce.ibm.com）的 br-tun 上的对应端口，再通过 patch-int 传到 br-int 上的 patch-tun，通过 br-int 上的与 VM2 对应的 port 端口，把数据传递给 VM2,完成数据包的传递。简单的可以写成 vm1->br-int->namespace->br-int>br-tun->tunnel>br-tun->br-int->vm2。

# DVR 环境下 Openflow 规则的分析 #

## OVS 命令简介 ##

Open VSwitch(OVS)是一个虚拟交换机，可以用来组成虚拟网络。OpenStack Neutron 里面也是应用了 OVS, Neutron 的 router 虽然是工作在网络 3 层的，看似与 2 层的 OVS 无关，但实际上 Neutron router 在转发不同子网之间的数据流量时，还是需要借助 2 层 Openflow 规则，并且 Neutron router 的 namespace 中的子网网关的端口设备等都是需要接在 OVS 的网桥 br-int 上才能工作的。DVR 作为 Neutron router 的一种特殊实现，本质上也是依赖于 OVS 的，这一点与 Neutron legacy router 并无差异。在前面 DVR 的配置中我们用到了一些 OVS 的命令，这里再介绍一下 OVS 的一些命令：

*  查看 open vswitch 的网络状态:ovs-vsctl show
 *  查看网桥 br-tun 的接口状况：ovs-ofctl show br-tun
 *  查看网桥 br-tun 的流表：ovs-ofctl dump-flows br-tun
 *  添加网桥：\#ovs-vsctl add-br br0
 *  将物理网卡挂接到网桥：\#ovs-vsctl add-port br0 eth0
 *  我们这片文章里面主要用到了以上五个个 ovs 命令。我们在提一下其它的一些命令。

列出 open vswitch 中的所有网桥：\#ovs-vsctl list-br

*  判断网桥是否存在：\#ovs-vsctl br-exists br0
 *  列出网桥中的所有端口：\#ovs-vsctl list-ports br0
 *  列出所有挂接到网卡的网桥：\#ovs-vsctl port-to-br eth0
 *  删除网桥上已经挂接的网口：\#vs-vsctl del-port br0 eth0
 *  删除网桥：\#ovs-vsctl del-br br0

### 数据包在 br-int 和 br-tun 上的流表 ###

在前面的章节，大致描述了一下数据包的流动情况，在这里再来看一下 br-int 和 br-tun 上的流表，具体来看下数据包的传递。

当从 VM1(192.168.11.14) 去 ping VM2(192.168.12.9), 数据包首先流到 compute1（10.11.1.115）的 br-int 上，让我们先看看 compute1 上的网络状态。

[root@test115 ~]# ovs-vsctl show
    1799e6ea-b3b0-4581-b42e-e1bfd8a5d96d
    Bridge br-ex
    Port "eth0"
    Interface "eth0"
    Port br-ex
    Interface br-ex
    type: internal
    Bridge br-tun
    fail_mode: secure
    Port "gre-0a0b0174"
    Interface "gre-0a0b0174"
    type: gre
    options: {df_default="true", in_key=flow, local_ip="10.11.1.115", 
    out_key= flow, remote_ip="10.11.1.116"}
    Port br-tun
    Interface br-tun
    type: internal
    Port patch-int
    Interface patch-int
    type: patch
    options: {peer=patch-tun}
    Port "gre-0a0b0172"
    Interface "gre-0a0b0172"
    type: gre
    options: {df_default="true", in_key=flow, local_ip="10.11.1.115", 
    out_key= flow, remote_ip="10.11.1.114"}
    Bridge "br-eth1"
    Port "eth1"
    Interface "eth1"
    Port "phy-br-eth1"
    Interface "phy-br-eth1"
    type: patch
    options: {peer="int-br-eth1"}
    Port "br-eth1"
    Interface "br-eth1"
    type: internal
    Bridge br-int
    fail_mode: secure
    Port "qr-43fad9d6-53"
    tag: 1
    Interface "qr-43fad9d6-53"
    type: internal
    Port patch-tun
    Interface patch-tun
    type: patch
    options: {peer=patch-int}
    Port "qr-c669122c-11"
    tag: 2
    Interface "qr-c669122c-11"
    type: internal
    Port br-int
    Interface br-int
    type: internal
    Port "qvof76ecb29-5d"
    tag: 2
    Interface "qvof76ecb29-5d"
    Port "int-br-eth1"
    Interface "int-br-eth1"
    type: patch
    options: {peer="phy-br-eth1"}
    ovs_version: "2.3.0"

[root@test114 neutron]# neutron port-list
    +--------------------------------------+------+-------------------+-----------
    ---------------------------------------------------------------------------+
    | id | name | mac_address | fixed_ips |
    +--------------------------------------+------+-------------------+----------
    ----------------------------------------------------------------------------+
    | 3086e492-b9b2-416a-9140-f01258c34dda | | fa:16:3e:e5:b9:08 | {"subnet_id": 
    "3eca2769-c97f-42a5-98e2-2ac41de54810", "ip_address": "192.168.11.2"}  |
    | ed6b11e8-05ea-4024-8d83-b080984f084e | | fa:16:3e:b4:76:32 | {"subnet_id": 
    "ffd2c101-35e5-4758-ba75-43409e58adaf", "ip_address": "10.11.2.14"} |
    | cf9fa480-7fd4-4e4b-b8cf-7f6c26cffb2d | | fa:16:3e:02:b7:c7 | {"subnet_id": 
    "3eca2769-c97f-42a5-98e2-2ac41de54810", "ip_address": "192.168.11.13"} |
    | f76ecb29-5d9d-41fe-ae70-098502fda347 | | fa:16:3e:17:6b:a7 | {"subnet_id": 
    "3eca2769-c97f-42a5-98e2-2ac41de54810", "ip_address": "192.168.11.14"} |
    | 2bbd30d4-86d4-4ccb-930a-edb7be55b740 | | fa:16:3e:2a:34:19 | {"subnet_id": 
    "8678e8ff-5f76-411b-9357-d2ab6ea6125a", "ip_address": "192.168.12.9"}  |
    | 43fad9d6-53d3-4664-8fc1-defcfa21d78a | | fa:16:3e:a3:95:c2 | {"subnet_id": 
    "8678e8ff-5f76-411b-9357-d2ab6ea6125a", "ip_address": "192.168.12.1"}  |
    | da445e04-ab74-409b-b5df-1f5e8f7aa955 | | fa:16:3e:42:25:42 | {"subnet_id": 
    "8678e8ff-5f76-411b-9357-d2ab6ea6125a", "ip_address": "192.168.12.2"}  |
    | 76bfd868-976d-4483-8352-89e0522e213d | | fa:16:3e:d4:4d:ff | {"subnet_id": 
    "8678e8ff-5f76-411b-9357-d2ab6ea6125a", "ip_address": "192.168.12.10"} |
    | 20f66057-a825-422c-9dfe-5bfa09292251 | | fa:16:3e:ee:70:14 | {"subnet_id": 
    "ffd2c101-35e5-4758-ba75-43409e58adaf", "ip_address": "10.11.2.10"} |
    | c669122c-115f-42d5-b107-d346193cdb82 | | fa:16:3e:cd:50:8d | {"subnet_id": 
    "3eca2769-c97f-42a5-98e2-2ac41de54810", "ip_address": "192.168.11.1"}  |
    +--------------------------------------+------+-------------------+----------------------
    ----------------------------------------------------------------+

从 VM1 的 port 信息里面我们得知，数据是从qvof76ecb29-5d口进入 br-int 的。我们再看看 br-int 上的数据包， 从上面的 port 信息我们查看到了相应的 MAC 地址，知道数据包是从 VM1 的 MAC 发到它 gateway 的 MAC 上的。然后在 namespace 里面通过 VM2 的 gateway 端口转发出来。

[root@test115 ~]# ovs-ofctl dump-flows br-int
    NXST_FLOW reply (xid=0x4):
    cookie=0x0, duration=16439.298s, table=0, n_packets=476, n_bytes=46648, idle_age=8917, 
    priority=2,in_port=31,dl_src=fa:16:3f:ec:09:21 actions=resubmit(,1)
     cookie=0x0, duration=16439.451s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16439, 
    priority=4,in_port=30,dl_src=fa:16:3f:ec:09:21 actions=resubmit(,2)
     cookie=0x0, duration=16439.645s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16439, 
    priority=2,in_port=31,dl_src=fa:16:3f:1a:cf:03 actions=resubmit(,1)
     cookie=0x0, duration=16439.802s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16439, 
    priority=4,in_port=30,dl_src=fa:16:3f:1a:cf:03 actions=resubmit(,2)
     cookie=0x0, duration=16440.644s, table=0, n_packets=1074, n_bytes=104318, idle_age=8917, 
    priority=1 actions=NORMAL
     cookie=0x0, duration=16440.570s, table=0, n_packets=612165, n_bytes=339552066, idle_age=0, 
    priority=2,in_port=30 actions=drop
     cookie=0x0, duration=16440.800s, table=1, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16440, 
    priority=1 actions=drop
     cookie=0x0, duration=16431.564s, table=1, n_packets=476, n_bytes=46648, idle_age=8917, 
    priority=4,dl_vlan=2,dl_dst=fa:16:3e:17:6b:a7 
    actions=strip_vlan,mod_dl_src:fa:16:3e:cd:50:8d,output:27
     cookie=0x0, duration=16440.720s, table=2, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16440, 
    priority=1 actions=drop
     cookie=0x0, duration=16440.874s, table=23, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=16440, 
    priority=0 actions=drop

VM1 要 ping 的是 VM2,它们是在不同的网段上。通过 namespace,使得 192.168.12.1 和 192.168.11.1 这两个 gateway 能够联通，就把不同的两个网段联通起来。

[root@test115 ~]# ip netns exec qrouter-a49eee39-7977-4a7f-81e1-dcbf57dbd904 ifconfig -a
    lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
    inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
    inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
    loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
    RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
    qr-43fad9d6-53: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
    inet 192.168.12.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.12.255
    inet6 fe80::f816:3eff:fea3:95c2  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
    ether fa:16:3e:a3:95:c2  txqueuelen 0  (Ethernet)
    RX packets 2  bytes 140 (140.0 B)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 2644  bytes 141732 (138.4 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
    qr-c669122c-11: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
    inet 192.168.11.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.11.255
    inet6 fe80::f816:3eff:fecd:508d  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
    ether fa:16:3e:cd:50:8d  txqueuelen 0  (Ethernet)
    RX packets 4091  bytes 395426 (386.1 KiB)
    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
    TX packets 3564  bytes 420291 (410.4 KiB)
    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

192.168.11.0/24 和 192.168.12.0/24 这两个网段的通信是分别通过qr-c669122c-11和qr-43fad9d6-53两个端口，因为 namespace 的存在，它们本身是能够通信的。

[root@test115 ~]# ip netns exec qrouter-a49eee39-7977-4a7f-81e1-dcbf57dbd904 ip route list table main
    192.168.11.0/24 dev qr-c669122c-11  proto kernel  scope link  src 192.168.11.1
    192.168.12.0/24 dev qr-43fad9d6-53  proto kernel  scope link  src 192.168.12.1

在 compute1 节点的 namespace 上能够得到 192.168.12.9 的 MAC 地址及状态。并且在 compute2 节点的 namespace 上能够得到 192.168.11.14 的 MAC 地址及状态。这些都保证了两台 VM 的顺利通信。

[root@test115 ~]# ip netns exec qrouter-a49eee39-7977-4a7f-81e1-dcbf57dbd904 ip nei
    fe80::f4ce:f9ff:fe73:ef0d dev qr-c669122c-11 lladdr f6:ce:f9:73:ef:0d STALE
    fe80::f816:3eff:fe17:6ba7 dev qr-c669122c-11 lladdr fa:16:3e:17:6b:a7 STALE
    192.168.12.10 dev qr-43fad9d6-53 lladdr fa:16:3e:d4:4d:ff PERMANENT
    192.168.11.14 dev qr-c669122c-11 lladdr fa:16:3e:17:6b:a7 PERMANENT
    192.168.12.9 dev qr-43fad9d6-53 lladdr fa:16:3e:2a:34:19 PERMANENT
    192.168.11.13 dev qr-c669122c-11 lladdr fa:16:3e:02:b7:c7 PERMANENT

数据包流入 br-int 之后，打上了 tag 2 标志,接着 patch-tun 把 br-int 接入隧道桥 br-tun,我们看到，patch-tun 和 patch-int 是对应的端口，我们通过查看 br-tun 上的端口情况得知数据流是从 port 8 进入 br-tun 的。

[root@test115 ~]# ovs-ofctl show br-tun
    OFPT_FEATURES_REPLY (xid=0x2): dpid:00007e2d16238847
    n_tables:254, n_buffers:256
    capabilities: FLOW_STATS TABLE_STATS PORT_STATS QUEUE_STATS ARP_MATCH_IP
    actions: OUTPUT SET_VLAN_VID SET_VLAN_PCP STRIP_VLAN SET_DL_SRC SET_DL_DST 
    SET_NW_SRC SET_NW_DST SET_NW_TOS SET_TP_SRC SET_TP_DST ENQUEUE
     8(patch-int): addr:f6:78:56:1e:33:fa
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     9(gre-0a0b0172): addr:d6:4a:8e:14:bc:63
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     10(gre-0a0b0174): addr:8a:c7:68:16:44:d8
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     LOCAL(br-tun): addr:7e:2d:16:23:88:47
    config: PORT_DOWN
    state: LINK_DOWN
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max

OFPT\_GET\_CONFIG\_REPLY (xid=0x4): frags=normal miss\_send\_len=0  
首先注意一下，数据流在进入 br-tun 之前，数据包已经转化成了从 VM1 的 MAC ping 192.168.12.1 的 MAC。我们查看一下数据在 br-tun 上的流表。数据首先流入 table0，流入端口是 port 8。接着进入 table1,流入地址就是 192.168.12.1 的 MAC 地址，它转变成了 compute1 的 MAC 地址, 这个 MAC 地址我们可以从 db2 里面得到。接着进入 table2, 因为 ping 用的协议是 ICMP,所以这里定位粗体字的这条数据流。接着进入 table20,从上面的 port list 表中，我们可以看到，数据流最终指向 VM2(192.168.12.9), 数据包从隧道 set\_tunnel:0x2, port 10 流出。

root@test115 ~]# ovs-ofctl dump-flows br-tun
    NXST_FLOW reply (xid=0x4):
     cookie=0x0, duration=108352.425s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=0 actions=drop
     cookie=0x0, duration=108343.696s, table=0, n_packets=476, n_bytes=46648, idle_age=65534,
     hard_age=65534, priority=1,in_port=10 actions=resubmit(,3)
     cookie=0x0, duration=108351.277s, table=0, n_packets=496, n_bytes=49088,
     idle_age=2304, hard_age=65534, priority=1,in_port=8 actions=resubmit(,1)
     cookie=0x0, duration=108344.223s, table=0, n_packets=6, n_bytes=1236, idle_age=2304,
     hard_age=65534, priority=1,in_port=9 actions=resubmit(,3)
     cookie=0x0, duration=108351.106s, table=1, n_packets=12, n_bytes=1680, idle_age=2304,
     hard_age=65534, priority=0 actions=resubmit(,2)
     cookie=0x0, duration=108345.552s, table=1, n_packets=476, n_bytes=46648
    , idle_age=65534, hard_age=65534, priority=1,dl_vlan=1,dl_src=fa:16:3e:a3:95:c2
     actions=mod_dl_src:fa:16:3f:97:87:a1,resubmit(,2)
     cookie=0x0, duration=108342.096s, table=1, n_packets=1, n_bytes=130, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=1,dl_vlan=2,dl_src=fa:16:3e:cd:50:8d actions=mod_dl_src:fa:16:3f:97:87:a1,
    resubmit(,2)
     ... ...
     cookie=0x0, duration=108352.344s, table=2, n_packets=490, n_bytes=48556, 
    idle_age=2304, hard_age=65534, priority=0,dl_dst=00:00:00:00:00:00/01:00:00:00:00:00 
    actions=resubmit(,20)
     ...  ...
     cookie=0x0, duration=108343.543s, table=20, n_packets=476, n_bytes=46648, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=2,dl_vlan=1,dl_dst=fa:16:3e:2a:34:19 actions=strip_vlan,
    set_tunnel:0x2,output:10

这里是查看 host 的 MAC 地址。

db2 => select * from DVR_HOST_MACS
    
    HOST MAC_ADDRESS
    ---------------------------------------------------------------
    test114.sce.ibm.com fa:16:3f:1a:cf:03
    test115.sce.ibm.comfa:16:3f:97:87:a1
    test116.sce.ibm.com fa:16:3f:ec:09:21

compute1 是通过 gre-0a0b0174 与 compute2 连接起来的

下面数据包已经来到了 compute2, 我们先查看一下 compute2 上的网络情况，在 compute2 上,是通过gre-0a0b0173端口与 compute1 传递数据流的。

[root@test116 ~]# ovs-vsctl show
    590e4ede-0e3c-43c8-ad1c-153c3a101f75
    Bridge br-ex
    Port "eth0"
    Interface "eth0"
    Port br-ex
    Interface br-ex
    type: internal
    Bridge br-tun
    fail_mode: secure
    Port patch-int
    Interface patch-int
    type: patch
    options: {peer=patch-tun}
    Port "gre-0a0b0173"
    Interface "gre-0a0b0173"
    type: gre
    options: {df_default="true", in_key=flow, local_ip="10.11.1.116", out_key=flow, 
    remote_ip="10.11.1.115"}
    Port "gre-0a0b0172"
    Interface "gre-0a0b0172"
    type: gre
    options: {df_default="true", in_key=flow, local_ip="10.11.1.116", out_key=flow,
     remote_ip="10.11.1.114"}
    Port br-tun
    Interface br-tun
    type: internal

数据进入 compute2,先进入隧道桥 br-tun。我们再来查看一下 br-tun 上的端口，它是通过 port 14 传入 br-tun 的。

[root@test116 ~]# ovs-ofctl show br-tun
    OFPT_FEATURES_REPLY (xid=0x2): dpid:00008eab3df3f342
    n_tables:254, n_buffers:256
    capabilities: FLOW_STATS TABLE_STATS PORT_STATS QUEUE_STATS ARP_MATCH_IP
    actions: OUTPUT SET_VLAN_VID SET_VLAN_PCP STRIP_VLAN SET_DL_SRC SET_DL_DST SET_NW_SRC 
    SET_NW_DST SET_NW_TOS SET_TP_SRC SET_TP_DST ENQUEUE
     9(patch-int): addr:a2:3b:1e:29:77:9e
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     13(gre-0a0b0172): addr:b6:e7:f7:3f:f6:80
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     14(gre-0a0b0173): addr:02:2c:97:51:29:f7
    config: 0
    state: 0
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
     LOCAL(br-tun): addr:8e:ab:3d:f3:f3:42
    config: PORT_DOWN
    state: LINK_DOWN
    speed: 0 Mbps now, 0 Mbps max
    OFPT_GET_CONFIG_REPLY (xid=0x4): frags=normal miss_send_len=0

下面查看一下 br-tun 上面的流表

数据先流入 table0，流入端口是 port 14,接着数据转入 table3,在这里把隧道转成了 vlan 号,这里的 tunnel 就是在 compute1 上的转换的那个 tunnel 号，接着数据流入 table9, 在这条流上显示流入地址是 compute1 host 的 MAC 地址，数据从这里流进 br-int。

[root@test116 ~]# ovs-ofctl dump-flows br-tun
    NXST_FLOW reply (xid=0x4):
     cookie=0x0, duration=1670640.753s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=0 actions=drop
     cookie=0x0, duration=353441.887s, table=0, n_packets=29, n_bytes=4904, idle_age=7824, 
    hard_age=65534, priority=1,in_port=13 actions=resubmit(,3)
     cookie=0x0, duration=352506.309s, table=0, n_packets=2630, n_bytes=142843, 
    idle_age=65534, hard_age=65534, priority=1,in_port=14 actions=resubmit(,3)
     ... ...
     cookie=0x0, duration=353442.719s, table=3, n_packets=2648, n_bytes=144638, idle_age=7824, 
    hard_age=65534, priority=1,tun_id=0x2actions=mod_vlan_vid:3,resubmit(,9)
     .... ...
     cookie=0x0, duration=1670637.758s, table=9, n_packets=3003, n_bytes=179397, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=1,dl_src=fa:16:3f:97:87:a1 actions=output:9
    ... ...

数据包流入 br-int 先进入的是 table0, 数据的流入地址是 compute1 host 的 MAC 地址。接着数据进入 table1, 到达 VM2 的 MAC,流入地址是 192.168.12.1 的 MAC 地址，完成了从 gateway 到 VM 的数据转发。至此数据包完成了从 VM1 到 VM2 的传递，仅仅在 compute 节点之间没有经过 network 节点。

[root@test116 ~]# ovs-ofctl dump-flows br-int
    NXST_FLOW reply (xid=0x4):
     cookie=0x0, duration=1676015.888s, table=0, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=65534, hard_age=65534, 
    priority=4,in_port=36,dl_src=fa:16:3f:1a:cf:03 actions=resubmit(,2)
     cookie=0x0, duration=1676015.270s, table=0, n_packets=3003, n_bytes=179397, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=2,in_port=37,dl_src=fa:16:3f:97:87:a1 actions=resubmit(,1)
     ... ...
     cookie=0x0, duration=357883.384s, table=1, n_packets=531, n_bytes=52038, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=4,dl_vlan=3,dl_dst=fa:16:3e:2a:34:19 
    actions=strip_vlan,mod_dl_src:fa:16:3e:a3:95:c2,output:38
     cookie=0x0, duration=1676017.088s, table=2, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=1 actions=drop
     cookie=0x0, duration=1676017.264s, table=23, n_packets=0, n_bytes=0, idle_age=65534, 
    hard_age=65534, priority=0 actions=drop

在 compute1 节点的 namespace 上能够得到 192.168.12.9 的 MAC 地址及状态。其实在 compute2 节点的 namespace 上能够得到 192.168.11.14 的 MAC 地址及状态。这些都保证了两台 VM 的能够顺利的通信。

[70]: /images/20220522/9e14746052994032adde13c3f925b512.png
[DVR]: /images/20220522/1662913aec9e4a73bb3a5c263b8fd420.png