weblogic报Multicast socket receive error Socket closed

冷不防 2022-05-16 05:20 179阅读 0赞

启动weblogic 被管服务器，出现如下错误信息：

1.  <span style="font-size:14px;"><Nov 13, 2013 12:57:10 PM CST> <Error> <Cluster> <BEA-000109> <An error occurred while sending multicast message: java.io.IOException: Invalid argument
2.  java.io.IOException: Invalid argument
3.  at java.net.PlainDatagramSocketImpl.send(Native Method)
4.  at java.net.DatagramSocket.send(DatagramSocket.java:612)
5.  at weblogic.cluster.MulticastFragmentSocket.sendThrottled(MulticastFragmentSocket.java:206)
6.  at weblogic.cluster.MulticastFragmentSocket.send(MulticastFragmentSocket.java:158)
7.  at weblogic.cluster.FragmentSocketWrapper.send(FragmentSocketWrapper.java:91)
8.  Truncated. see log file for complete stacktrace
9.  >
10. <Nov 13, 2013 12:57:10 PM CST> <Error> <Cluster> <BEA-000110> <Multicast socket receive error: java.net.SocketException: Socket closed
11. java.net.SocketException: Socket closed
12. at java.net.PlainDatagramSocketImpl.receive0(Native Method)
13. at java.net.PlainDatagramSocketImpl.receive(PlainDatagramSocketImpl.java:136)
14. at java.net.DatagramSocket.receive(DatagramSocket.java:712)
15. at weblogic.cluster.MulticastFragmentSocket.receive(MulticastFragmentSocket.java:239)
16. at weblogic.cluster.FragmentSocketWrapper.receive(FragmentSocketWrapper.java:98)
17. Truncated. see log file for complete stacktrace
18. > </span>

三：解决办法

1.（前记）第一次出现这种情况是在一台机子上测试，自己回头查找原因。幸运的是很快找到了问题的答案。在配置集群时将  <multicast-port>设置为7001 ，和管理服务器端口冲突，导致报出此错误。最后在config.xml中改变多播地址端口，设置成默认的7777。

2.这一次是在两台机子部署的集群，一台机子两个server，128的机子上跑着AdminServer 和 ms1 ，127的机子上跑ms2和ProxyServer。被管总是启动报错。开始以为多播地址不对，或者端口冲突，改变了均无效。这里用的weblogic默认多播地址239.192.0.0想想地址应该没问题。发现单独的被管server可以启动，在集群中的就不可以，经过测试确定是集群间通信问题。

后来在Oracle的论坛中找到贴子，说在setDomainEnv中JAVA\_OPTION节加入：-Djava.net.preferIPv4Stack=true

我的修改如下：

或者使用启动脚本启动加入：

JAVA\_OPTION="-Djava.net.preferIPv4Stack=true"

export JAVA\_OPTIONS

最后问题解决：

[https://blog.csdn.net/zhouleiblog/article/details/16827623][https_blog.csdn.net_zhouleiblog_article_details_16827623]

[https_blog.csdn.net_zhouleiblog_article_details_16827623]: https://blog.csdn.net/zhouleiblog/article/details/16827623