事务的隔离等级及MySQL中InnoDB的幻读问题

傷城~ 2022-05-16 01:11 136阅读 0赞

本文转自：[http://blog.sina.com.cn/s/blog\_499740cb0100ugs7.html][http_blog.sina.com.cn_s_blog_499740cb0100ugs7.html]

--------------------

[MySQL InnoDB事务的隔离级别][MySQL InnoDB]有四级，默认是“可重复读”（REPEATABLE READ）。

*  未提交读（READ UNCOMMITTED）。另一个事务修改了数据，但尚未提交，而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据（脏读）。

*  提交读（READ COMMITTED）。本事务读取到的是最新的数据（其他事务提交后的）。问题是，在同一个事务里，前后两次相同的SELECT会读到不同的结果（不重复读）。
 *  可重复读（REPEATABLE READ）。在同一个事务里，SELECT的结果是事务开始时时间点的状态，因此，同样的SELECT操作读到的结果会是一致的。但是，会有幻读现象（稍后解释）。
 *  串行化（SERIALIZABLE）。读操作会隐式获取共享锁，可以保证不同事务间的互斥。

未提交读（READ UNCOMMITTED）。另一个事务修改了数据，但尚未提交，而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据（脏读）。

四个级别逐渐增强，每个级别解决一个问题。

*  脏读，最容易理解。另一个事务修改了数据，但尚未提交，而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据。
 *  不重复读。解决了脏读后，会遇到，同一个事务执行过程中，另外一个事务提交了新数据，因此本事务先后两次读到的数据结果会不一致。
 *  幻读。解决了不重复读，保证了同一个事务里，查询的结果都是事务开始时的状态（一致性）。但是，如果另一个事务同时提交了新数据，本事务再更新时，就会“惊奇的”发现了这些新数据，貌似之前读到的数据是“鬼影”一样的幻觉。

借鉴并改造了一个搞笑的比喻：

*  脏读。假如，中午去食堂打饭吃，看到一个座位被同学小Q占上了，就认为这个座位被占去了，就转身去找其他的座位。不料，这个同学小Q起身走了。事实：该同学小Q只是临时坐了一小下，并未“提交”。
 *  不重复读。假如，中午去食堂打饭吃，看到一个座位是空的，便屁颠屁颠的去打饭，回来后却发现这个座位却被同学小Q占去了。
 *  幻读。假如，中午去食堂打饭吃，看到一个座位是空的，便屁颠屁颠的去打饭，回来后，发现这些座位都还是空的（重复读），窃喜。走到跟前刚准备坐下时，却惊现一个恐龙妹，严重影响食欲。仿佛之前看到的空座位是“幻影”一样。

\------

一些文章写到InnoDB的可重复读避免了“幻读”（phantom read），这个说法并不准确，**[原因详见原文][http_blog.sina.com.cn_s_blog_499740cb0100ugs7.html]**。

[http_blog.sina.com.cn_s_blog_499740cb0100ugs7.html]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_499740cb0100ugs7.html
[MySQL InnoDB]: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/set-transaction.html