JVM中可生成的最大Thread数量

缺乏、安全感 2022-05-14 18:55 173阅读 0赞

转载：[https://blog.csdn.net/caomiao2006/article/details/51337798][https_blog.csdn.net_caomiao2006_article_details_51337798]

最近想测试下Openfire下的最大并发数，需要开大量线程来模拟客户端。对于一个JVM实例到底能开多少个线程一直心存疑惑，所以打算实际测试下，简单google了把，找到影响线程数量的因素有下面几个：

测试程序如下：  
Java代码

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  
      
    public class TestThread extends Thread {  
        private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger();  
      
        public static void main(String[] args) {  
            while (true)  
                (new TestThread()).start();  
      
        }  
      
        @Override  
        public void run() {  
            System.out.println(count.incrementAndGet());  
      
            while (true)  
                try {  
                    Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE);  
                } catch (InterruptedException e) {  
                    break;  
                }  
        }  
    }

**测试环境：**  
系统：Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 （32位）  
内存：2G

JDK：1.7

**测试结果：**

Ø 不考虑系统限制  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mjg2ODYzOA_size_27_color_FFFFFF_t_70]  
在创建的线程数量达到31842个时，系统中无法创建任何线程。

由上面的测试结果可以看出增大堆内存（-Xms，-Xmx）会减少可创建的线程数量，增大线程栈内存（-Xss，32位系统中此参数值最小为60K）也会减少可创建的线程数量。

Ø 结合系统限制

线程数量31842的限制是是由系统可以生成的最大线程数量决定的：/proc/sys/kernel/threads-max，可其默认值是32080。修改其值为10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的测试结果如下：

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mjg2ODYzOA_size_27_color_FFFFFF_t_70 1]

在Windows上的情况应该类似，不过相比Linux，Windows上可创建的线程数量可能更少。基于线程模型的服务器总要受限于这个线程数量的限制。

**总结：**  
JVM中可以生成的最大数量由JVM的堆内存大小、Thread的Stack内存大小、系统最大可创建的线程数量（Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的，Windows下\_beginthreadex，Linux下pthread\_create）三个方面影响。具体数量可以根据Java进程可以访问的最大内存（32位系统上一般2G）、堆内存、Thread的Stack内存来估算。

**序：**

在64位Linux系统（CentOS 6， 3G内存）下测试，发现还有一个参数是会限制线程数量：max user process（可通过ulimit –a查看，默认值1024，通过ulimit –u可以修改此值），这个值在上面的32位Ubuntu测试环境下并无限制。

将threads-max，pid\_max，max user process，这三个参数值都修改成100000，-Xms，-Xmx尽量小（128m，64m），-Xss尽量小（64位下最小104k，可取值128k）。事先预测在这样的测试环境下，线程数量就只会受限于测试环境的内存大小（3G），可是实际的测试结果是线程数量在达到32K（32768，创建的数量最多的时候大概是33000左右）左右时JVM是抛出警告：Attempt to allocate stack guard pages failed，然后出现OutOfMemoryError无法创建本地线程。查看内存后发现还有很多空闲，所以应该不是内存容量的原因。Google此警告无果，暂时不知什么原因，有待进一步研究。

**序2：**  
今天无意中发现文章\[7\]，马上试了下，果然这个因素会影响线程创建数量，按文中描述把/proc/sys/vm/max\_map\_count的数量翻倍，从65536变为131072，创建的线程总数量达到65000+，电脑基本要卡死（3G内存）… 简单查了下这个参数的作用，在\[8\]中的描述如下：

“This file contains the maximum number of memory map areas a process may have. Memory map areas are used as a side-effect of calling malloc, directly by mmap and mprotect, and also when loading shared libraries.

While most applications need less than a thousand maps, certain programs, particularly malloc debuggers, may consume lots of them, e.g., up to one or two maps per allocation.

The default value is 65536.”

OK，这个问题总算完满解决，最后总结下影响Java线程数量的因素：

Java虚拟机本身：-Xms，-Xmx，-Xss；

系统限制：

/proc/sys/kernel/pid\_max，

/proc/sys/kernel/thread-max，

max\_user\_process（ulimit -u），

/proc/sys/vm/max\_map\_count。

参考资料：

1.       http://blog.krecan.net/2010/04/07/how-many-threads-a-jvm-can-handle/
    
    2.       http://www.cyberciti.biz/tips/maximum-number-of-processes-linux-26-kernel-can-handle.html
    
    3.       http://geekomatic.ch/2010/11/24/1290630420000.html
    
    4.       http://stackoverflow.com/questions/763579/how-many-threads-can-a-java-vm-support
    
    5.       http://www.iteye.com/topic/1035818
    
    6.       http://hi.baidu.com/hexiong/blog/item/16dc9e518fb10c2542a75b3c.html
    
    7.       https://listman.redhat.com/archives/phil-list/2003-August/msg00025.html
    
    8.     http://www.linuxinsight.com/proc_sys_vm_max_map_count.html

[https_blog.csdn.net_caomiao2006_article_details_51337798]: https://blog.csdn.net/caomiao2006/article/details/51337798
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mjg2ODYzOA_size_27_color_FFFFFF_t_70]: /images/20220503/66699065c0e3470f8770c13f6c56c92f.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3dlaXhpbl80Mjg2ODYzOA_size_27_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20220503/614d46ba88084f7895155a9b03596dc8.png