AMD 和 CMD 的区别有哪些？

末蓝、 2022-04-22 02:58 395阅读 0赞

作者：玉伯  
链接：[https://www.zhihu.com/question/20351507/answer/14859415][https_www.zhihu.com_question_20351507_answer_14859415]  
来源：知乎  
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

AMD 规范在这里：[https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD][https_github.com_amdjs_amdjs-api_wiki_AMD]  
CMD 规范在这里：[https://github.com/seajs/seajs/issues/242][https_github.com_seajs_seajs_issues_242]

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。  
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。  
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。还有不少⋯⋯

这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。

区别：

1.  对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2.  CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。虽然 AMD 也支持 CMD 的写法，同时还支持将 require 作为依赖项传递，但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。

// CMD
    define(function(require, exports, module) {  
    	var a = require('./a')  
    	a.doSomething()   // 此处略去 100 行 
    	var b = require('./b') // 依赖可以就近书写 
    	b.doSomething()  
    	// ... 
    })
    
    // AMD 默认推荐的是
    define(['./a', './b'], function(a, b) { 
    	 // 依赖必须一开始就写好    
    	 a.doSomething()    // 此处略去 100 行   
    	 b.doSomething()    ...
     })

1.  AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。
2.  还有一些细节差异，具体看这个规范的定义就好，就不多说了。另外，SeaJS 和 RequireJS 的差异，可以参考：[https://github.com/seajs/seajs/issues/277][https_github.com_seajs_seajs_issues_277]

[https_www.zhihu.com_question_20351507_answer_14859415]: https://www.zhihu.com/question/20351507/answer/14859415
[https_github.com_amdjs_amdjs-api_wiki_AMD]: https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD
[https_github.com_seajs_seajs_issues_242]: https://github.com/seajs/seajs/issues/242
[https_github.com_seajs_seajs_issues_277]: https://github.com/seajs/seajs/issues/277