薪水增长多少新机会才值得考虑

妖狐艹你老母 2022-03-21 08:14 152阅读 0赞

**版权声明：**原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出版、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。本文地址： [http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/02/11/1507771.aspx][http_blog.csdn.net_jobchanceleo_archive_2007_02_11_1507771.aspx]<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

阴历年马上就要来到，猪年正在向我们招手。相信有些朋友年后考虑新的要作机会，年终奖和第13个薪水已到手，是考虑一下离开这个让自己不“爽”公司的时候了，哈哈！

但是，薪水增加多少时对我们比较有利，这个机会才值得让我们考虑一下呢？

不久之前，一个朋友与为聊天时谈起这个问题。下面分享一下我的看法。

每次面试时，问及候选人薪水时，我经常听到如下的回答：“当然是越高越好。当然也要看公司实际情况，按公司对这个职位的薪水标准就可以。”这种回答说地好听点到比较圆滑，说地难听点就是什么也没说或者候选人自己心里也没个数，希望我先给个提示然后他再出价。年薪越过十万的候选人很好有类似的回答，他们会给一个相对合理的范围。

变化工作时薪水无非有如下二种变化：

第一种变化 薪水持平或者比上一份工作底

所有认为新工作就是应该上一份工作高的想法都有失偏颇。试想如果一个希望工作的人，比如在家因生育而休息两年现在想重回工作岗位的妈妈，再比如失业半年想再有机会的销售（当然，失业这么久很可能自己有问题）。如此情况下他们是不会要求比上一份工作更高的薪水的，在薪酬谈判中他们竞价的能力比较差、不占优势。

还有就是新的工作机会其它方面非常有诱惑力。比如：公务员或者[GOOGLE][]海外工作机会等。相信很多人会考虑持平甚至降低薪水来抓住这个机会。毕竟薪水早晚还会涨上来，好机会却不是时时都会有的。

点评：不认为薪水会永远随工作变化有所增长，每个人在自己的职业生涯中都会遇到持平或者下降期，这和股票在市场上的变化类似。

第二种变化 新的机会薪水比上一份工作薪水有所增加

祝贺你！这种情况比较常见，也是打工者愿意看到的、很多人应得的。

对于增加多少比较适合这个问题上，我的回答是：无论现在的薪水有多少地不合理，新的工作机会薪水增加在25%-30%之间是比较正常的。

低于25%的增长除非有其它更好的理由，比如：公务员或者GOOGLE海外工作机会等。每个工作的转换都或多或少有转换成本（路途远近、新同事关系等），增长的薪水是用来弥补这些成本的，而且经过在上一家公司努力地工作薪水增加25%-30%也应该是新东家可以接受的。

要非常慎重地提出高于30%的增长。

有些人比较“天”（天真）地认为，如果通过猎头公司可以实现自己薪水100%或者更高的增长，社会上也流行着类似的传奇故事。在我看来这种故事就像“日本女外相曾在她爸爸拥有的宾馆打工，为了证明厕所自己喝过[小便池][Link 1]的水”一样不可信。这些都是用来骗人的。如果你真地那么有能力，为什么没有得到现在公司的认可。你真值5K为什么现在才2.5K你还干了2年呢？给个招聘公司认为合理的理由吧。在2000多次的面试中我没有听到过一个“听起来”很可信的。

点璾：如果你真地对这个机会很有兴趣，高于30%很可能真地让你失去这个机会，请慎重。

综上所述，我个人认为如果机会真的很好可以新的工作机会可以考虑低于25%的增长（如果真地好，公司又认可你为什么增长这么少呢？想想是不是有其它原因），否则25%-30%的合理薪水增长是劳资双方都比较满意的，基本上是双赢局面。

**相关文章**

**[薪水增长多少,新机会才值得考虑?][http_blog.csdn.net_jobchanceleo_archive_2007_02_11_1507771.aspx]**

**[奖金不兑现，我该怎么办？][Link 2]**

**[什么决定了技术人员的薪水？][Link 3]**

**[面试，我薪水要低了……][Link 4]**

**[加薪——爱你在心口难开(1)][1]**

**[加薪——爱你在心口难开(2)][2]**

**[加薪——爱你在心口难开(3)][3]**

**[老板!过年了来谈谈加薪吧!][Link 5]**

**[职业发展顾问Leo][Leo]**

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到我们人工智能的队伍中来！[https://blog.csdn.net/jiangjunshow][https_blog.csdn.net_jiangjunshow]

[http_blog.csdn.net_jobchanceleo_archive_2007_02_11_1507771.aspx]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/02/11/1507771.aspx
[GOOGLE]: https://www.baidu.com/s?wd=GOOGLE&tn=24004469_oem_dg&rsv_dl=gh_pl_sl_csd
[Link 1]: https://www.baidu.com/s?wd=%E5%B0%8F%E4%BE%BF%E6%B1%A0&tn=24004469_oem_dg&rsv_dl=gh_pl_sl_csd
[Link 2]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/02/22/1512559.aspx
[Link 3]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/03/05/1521529.aspx
[Link 4]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/04/28/1588151.aspx
[1]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/05/10/1603729.aspx
[2]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/05/14/1608974.aspx
[3]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/05/18/1614334.aspx
[Link 5]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/02/14/1509960.aspx
[Leo]: http://blog.csdn.net/jobchanceleo/
[https_blog.csdn.net_jiangjunshow]: https://blog.csdn.net/jiangjunshow/article/details/77338485