MySQL count(*),count(1),count(主键),count(字段)哪一个更快

迷南。 2022-02-21 07:16 282阅读 0赞

假设有下面一个表：  
Create Table: CREATE TABLE `test` (  
`id` int(11) NOT NULL AUTO\_INCREMENT,  
`col1` int(11) DEFAULT NULL,  
PRIMARY KEY (`id`),  
KEY `idx_col1` (`col1`)  
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4

下面几个统计表总数的SQL哪一个更快？  
select count(col1) from test;  
select count(id) from test;  
select count(1) from test;  
select count(\*) from test;

我们逐个分析一下执行过程。  
1.select count(col1) from test;  
当col1 字段not null时，遍历索引idx\_col1，每读取一条记录将count总数加1;  
当col1 字段允许为null，遍历索引idx\_col1，每读取一条记录，先判断是否为null，不为null时将count总数加1。

2.select count(id) from test;  
由于id是主键，具有唯一属性，所以只需要遍历主键索引，过程中不需要判断是否null，每读取一条记录将count总数加1。

3.select count(1) from test;  
遍历整张表，但不取具体的行数据到内存，只是对于每返回的一行，server层都放一个数字’1’进去，每一行数据将count总数加1。

4.select count(\*) from test;  
遍历整张表，但对于count(\*)，MySQL做了优化，不会读取具体的行数据，只要读取到一行，就按行累加。

最后，我们来回顾一下。  
count(字段)的方式，如果字段上有索引，如果允许为null，对于每一个字段的值还要进行一次判断；如果字段上没有索引，那么也是要走主键索引。所以一般情况下，count(主键)快于count(字段)。  
但是如果主键索引的数据行非常大，而字段索引的键值比较短，也就是说，遍历主键索引所读取的数据块要多于遍历二级索引的数据块，那么有可能count(字段)要快于count(主键)。

综合起来，几个count的效率排序如下：  
count(\*)>count(1)>count(主键)>count(字段)