【HTML5】------- 图片Base64编码详解

女爷i 2022-02-19 00:55 844阅读 0赞

>    **引言**　　
> 
> 图片处理在前端工作中可谓占据了很重要的一壁江山。而图片的 base64 编码可能相对一些人而言比较陌生，本文不是从纯技术的角度去讨论图片的 base64 编码。标题略大，不过只是希望通过一些浅显的论述，让你知道什么是图片的 base64 编码，为什么我们要用它，我们如何使用并且方便的使用它，并让你懂得如何去在前端的实际工作中运用它。
> 
>  
> 
> **   什么是 base64 编码?　　**
> 
> 我不是来讲概念的，直接切入正题，图片的 base64 编码就是可以将一副图片数据编码成一串字符串，使用该字符串代替图像地址。
> 
> 这样做有什么意义呢？我们知道，我们所看到的网页上的每一个图片，都是需要消耗一个 http 请求下载而来的（所有才有了 csssprites 技术的应运而生，但是 csssprites 有自身的局限性，下文会提到）。
> 
> 没错，不管如何，图片的下载始终都要向服务器发出请求，要是图片的下载不用向服务器发出请求，而可以随着 HTML 的下载同时下载到本地那就太好了，而 base64 正好能解决这个问题。
> 
> 那么图片的 base64 编码长什么样子呢？举个栗子。[www.google.com][] 的首页搜索框右侧的搜索小图标使用的就是base64编码。我们可以看到：
> 
> ![format_png][]       ![format_png 1][]
> 
> <table> 
>  <tbody> 
>   <tr> 
>    <td> <p>1</p> <p>2</p> <p>3</p> <p>4</p> </td> 
>    <td> <p><code>//在css里的写法</code></p> <pre><code>#fkbx-spch, #fkbx-hspch {
>   background: url(…EoqQqJKAIBaQOVKHAXr3t7txgBjboSvB8EpLoFZywOAo3LFE5lYs/QW9LT1TRk1V7S2xYJADs=) no-repeat center;
> }</code></pre> <p><code>&nbsp;</code></p> </td> 
>   </tr> 
>  </tbody> 
> </table>
> 
> <table> 
>  <tbody> 
>   <tr> 
>    <td> <p>1</p> <p>2</p> </td> 
>    <td> <p><code>//在html代码img标签里的写法</code></p> <pre><code>&lt;img src="…EoqQqJKAIBaQOVKHAXr3t7txgBjboSvB8EpLoFZywOAo3LFE5lYs/QW9LT1TRk1V7S2xYJADs="&gt;
> </code></pre> <p>&nbsp;</p> </td> 
>   </tr> 
>  </tbody> 
> </table>
> 
> 上面分别是图片的 base64 编码在 css 里面的写法和在 html<img> 标签里的写法。base64 编码长得就是这个样子，当然 base64 编码不仅仅运用在图片编码，还可以：
> 
> thunder://QUFodHRwOi8vZG93bi5zYW5kYWkubmV0L3RodW5kZXI3L1RodW5kZXI3LjEuNS4yMTUyLmV4ZVpa（不要复制我我真的不是种子）
> 
> 嘿嘿没错，迅雷的“专用地址”也是用 Base64 加密的，有兴趣自行 google，不做赘述。
> 
>  
> 
> **   为什么要使用 Base64 编码？　　**
> 
> 那么为什么要使用 base64 传输图片文件？上文也有提及，因为这样可以节省一个 http 请求。图片的 base64 编码可以算是前端优化的一环。效益虽小，但却缺能积少成多。
> 
> 说到这里，不得不提的是 CssSprites 技术，后者也是为了减少 http 请求，而将页面中许多细小的图片合并为一张大图。那么图片的 base64 编码和 CssSprites 有什么异同，又该如何取舍呢？
> 
> 所以，在这里要明确使用 base64 的一个前提，那就是被 base64 编码的图片足够尺寸小。以博客园的 logo 为例：
> 
> ![format_png 2][]
> 
> 如图所示，博客园的 Logo 只有 3.27KB，已经很小了，但是如果将其制作转化成 base64 编码，生成的 base64 字符串编码足足有 4406 个,也就是说，图片被编码之后，生成的字符串编码大小一般而言都会比原文件稍大一些。即便 base64 编码能够被 gzip 压缩，压缩率能达到 50% 以上，想象一下，一个元素的 css 样式编写居然超过了 2000个 字符，那对 css 整体的可读性将会造成十分大的影响，代码的冗余使得在此使用 base64 编码将得不偿失。
> 
> 那么，是不是表示 base64 编码无用武之地呢？不然。当页面中的图片满足以下要求，base64 就能大显生手。
> 
> **如果图片足够小且因为用处的特殊性无法被制作成雪碧图（CssSprites），在整个网站的复用性很高且基本不会被更新**。
> 
> 那么此时使用 base64 编码传输图片就可谓好钢用在刀刃上，思前想后，符合这个规则的，有一个是我们经常会遇到的，就是页面的背景图 background-image 。在很多地方，我们会制作一个很小的图片大概是几px\*几px，然后平铺它页面当背景图。因为是背景图的缘故，所以无法将它放入雪碧图，而它却存在网站的很多页面，这种图片往往只有几十字节，却需要一个 http 请求，十分不值得。那么此时将它转化为 base64 编码，何乐而不为？
> 
> 下面是一个只有 50 字节的2\*2的的背景图。将其转化成 base64 编码，只有 100 多个字符，相比一个 http 请求，这种转换无疑更值得推崇。
> 
> ![format_png 3][]
> 
>  
> 
> **   CssSprites与Base64编码　　**
> 
> 简单陈述一下我对何时这使用这两种优化方法的看法。
> 
> **使用CssSprites合并为一张大图：**
> 
>  *  页面具有多种风格，需要换肤功能，可使用CssSprites
>  *  网站已经趋于完美，不会再三天两头的改动（例如button大小、颜色等）
>  *  使用时无需重复图形内容
>  *  没有 Base64 编码成本，降低图片更新的维护难度。（但注意 Sprites 同时修改 css 和图片某些时候可能造成负担）
>  *  不会增加 CSS 文件体积
> 
> **使用base64直接把图片编码成字符串写入CSS文件：**
> 
>  *  无额外请求
>  *  对于极小或者极简单图片
>  *  可像单独图片一样使用，比如背景图片重复使用等
>  *  没有跨域问题，无需考虑缓存、文件头或者cookies问题  
> 
>  
> 
> **   更便捷的将图片转化为Base64编码　　**
> 
> 将图片转化为 base64 编码有许多工具，例如本文中我所使用的 [http://www.pjhome.net/web/html5/encodeDataUrl.htm][http_www.pjhome.net_web_html5_encodeDataUrl.htm] ，但是很多这些网站是国外网站，经常被墙登陆不了。这里介绍一个更为快捷的方法，就是利用 Chrome 浏览器（我想 FEer 都应该有Chrome 浏览器吧=。=）。
> 
> 在 chrome 下新建一个窗口，然后把要转化的图片直接拖入浏览器，打开控制台，点 Source，如下图所示，点击图片，右侧就会显示该图片的 base64 编码，是不是很方便。
> 
> ![format_png 4][]
> 
>  
> 
> ##    一些误区（2017.03.30更新） ##
> 
> Base64 虽有优点，但是缺点也很明显，在使用上存在一些明显的缺陷。
> 
>  
> 
> **1. 使用 Base64 不代表性能优化**
> 
> 是的，使用 Base64 的好处是能够减少一个图片的 HTTP 请求，然而，与之同时付出的代价则是 CSS 文件体积的增大。
> 
> 而 CSS 文件体积的增大意味着什么呢？意味着 CRP 的阻塞。
> 
> > CRP（Critical Rendering Path，关键渲染路径）：当浏览器从服务器接收到一个HTML页面的请求时，到屏幕上渲染出来要经过很多个步骤。浏览器完成这一系列的运行，或者说渲染出来我们常常称之为“**关键渲染路径**”。
> 
> 通俗而言，就是图片不会导致关键渲染路径的阻塞，而转化为 Base64 的图片大大增加了 CSS 文件的体积，CSS 文件的体积直接影响渲染，导致用户会长时间注视空白屏幕。HTML 和 CSS 会阻塞渲染，而图片不会。
> 
> # #
> 
> ## 2. 页面解析 CSS 生成的 CSSOM 时间增加 ##
> 
> Base64 跟 CSS 混在一起，大大增加了浏览器需要解析CSS树的耗时。其实解析CSS树的过程是很快的，一般在几十微妙到几毫秒之间。
> 
> > CSS 对象模型 (CSSOM)：CSSOM是一个建立在web页面上的 CSS 样式的映射，它和DOM类似，但是只针对CSS而不是HTML。
> 
> CSSOM 生成过程：
> 
> ![format_png 5][]
> 
> CSSOM 生成过程大致是，解析 HTML ，在文档的 head 部分遇到了一个 link 标记，该标记引用一个外部 CSS 样式表，下载该样式表后根据上述过程生成 CSSOM 树。 这里我们要知道的是，**CSSOM 阻止任何东西渲染**，（意味着在CSS没处理好之前所有东西都不会展示），而如果CSS文件中混入了Base64，那么（因为文件体积的大幅增长）解析时间会增长到十倍以上。
> 
> 而且，最重要的是，**增加的解析时间全部都在关键渲染路径上。**
> 
> 所以，当我们需要使用到 Base64 技术的时，一定要意识到上述的问题，有取舍的进行使用。
> 
>  
> 
> 原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。
> 
> **最后，新开通的公众号求关注，形式希望是更短的篇幅，质量更高一些的技巧类文章，包括但不局限于 CSS：**
> 
> [![image][]][image 1]

[www.google.com]: http://www.google.com/
[format_png]: https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXMwLmNuYmxvZ3MuY29tL2Jsb2cyMDE1LzYwODc4Mi8yMDE1MDMvMjkxNTM1MzE4OTU1MzM2LmpwZw?x-oss-process=image/format,png
[format_png 1]: /images/20220219/2aa210a869e147128fb2d43c805600c2.png
[format_png 2]: /images/20220219/56dfad73344f4c7dbb530c686885332d.png
[format_png 3]: /images/20220219/3f167c732dd94e65b53a3a28b5d3f381.png
[http_www.pjhome.net_web_html5_encodeDataUrl.htm]: http://www.pjhome.net/web/html5/encodeDataUrl.htm
[format_png 4]: /images/20220219/e95488affbce4b95a4d7dd767ab177f8.png
[format_png 5]: /images/20220219/e4a273a46b7b4a23b8246d05841ec1fe.png
[image]: /images/20220219/d8b9a4da49e842ea9409aa65dfb4712d.png
[image 1]: https://user-images.githubusercontent.com/8554143/54919342-6d0dfd00-4ef8-11e9-9ee8-fbae9241d89e.png