HashMap 源码详细分析(JDK1.8)

超、凢脫俗 2022-01-31 06:45 259阅读 0赞

## 1.概述 ##

本篇文章我们来聊聊大家日常开发中常用的一个集合类 - `HashMap`。HashMap 最早出现在 JDK 1.2中，底层基于散列算法实现。HashMap 允许 null 键和 null 值，在计算哈键的哈希值时，null 键哈希值为 0。HashMap 并不保证键值对的顺序，这意味着在进行某些操作后，键值对的顺序可能会发生变化。另外，需要注意的是，HashMap 是非线程安全类，在多线程环境下可能会存在问题。

在本篇文章中，我将会对 HashMap 中常用方法、重要属性及相关方法进行分析。需要说明的是，HashMap 源码中可分析的点很多，本文很难一一覆盖，请见谅。

## 2.原理 ##

上一节说到 HashMap 底层是基于散列算法实现，散列算法分为散列再探测和拉链式。HashMap 则使用了拉链式的散列算法，并在 JDK 1.8 中引入了红黑树优化过长的链表。数据结构示意图如下：

[![1460000012926727_w_1598_h_752][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

对于拉链式的散列算法，其数据结构是由数组和链表（或树形结构）组成。在进行增删查等操作时，首先要定位到元素的所在桶的位置，之后再从链表中定位该元素。比如我们要查询上图结构中是否包含元素`35`，步骤如下：

1.  定位元素`35`所处桶的位置，`index = 35 % 16 = 3`
2.  在`3`号桶所指向的链表中继续查找，发现35在链表中。

上面就是 HashMap 底层数据结构的原理，HashMap 基本操作就是对拉链式散列算法基本操作的一层包装。不同的地方在于 JDK 1.8 中引入了红黑树，底层数据结构由`数组+链表`变为了`数组+链表+红黑树`，不过本质并未变。好了，原理部分先讲到这，接下来说说源码实现。

## 3.源码分析 ##

本篇文章所分析的源码版本为 JDK 1.8。与 JDK 1.7 相比，JDK 1.8 对 HashMap 进行了一些优化。比如引入红黑树解决过长链表效率低的问题。重写 resize 方法，移除了 alternative hashing 相关方法，避免重新计算键的 hash 等。不过本篇文章并不打算对这些优化进行分析，本文仅会分析 HashMap 常用的方法及一些重要属性和相关方法。如果大家对红黑树感兴趣，可以阅读我的另一篇文章 - [红黑树详细分析][Link 1]。

### 3.1 构造方法 ###

3.1.1 构造方法分析

HashMap 的构造方法不多，只有四个。HashMap 构造方法做的事情比较简单，一般都是初始化一些重要变量，比如 loadFactor 和 threshold。而底层的数据结构则是延迟到插入键值对时再进行初始化。HashMap 相关构造方法如下：

/** 构造方法 1 */
    public HashMap() {
        this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR; // all other fields defaulted
    }
    
    /** 构造方法 2 */
    public HashMap(int initialCapacity) {
        this(initialCapacity, DEFAULT_LOAD_FACTOR);
    }
    
    /** 构造方法 3 */
    public HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) {
        if (initialCapacity < 0)
            throw new IllegalArgumentException("Illegal initial capacity: " +
                                               initialCapacity);
        if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY)
            initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY;
        if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
            throw new IllegalArgumentException("Illegal load factor: " +
                                               loadFactor);
        this.loadFactor = loadFactor;
        this.threshold = tableSizeFor(initialCapacity);
    }
    
    /** 构造方法 4 */
    public HashMap(Map<? extends K, ? extends V> m) {
        this.loadFactor = DEFAULT_LOAD_FACTOR;
        putMapEntries(m, false);
    }

上面4个构造方法中，大家平时用的最多的应该是第一个了。第一个构造方法很简单，仅将 loadFactor 变量设为默认值。构造方法2调用了构造方法3，而构造方法3仍然只是设置了一些变量。构造方法4则是将另一个 Map 中的映射拷贝一份到自己的存储结构中来，这个方法不是很常用。

上面就是对构造方法简单的介绍，构造方法本身并没什么太多东西，所以就不说了。接下来说说构造方法所初始化的几个的变量。

3.1.2 初始容量、负载因子、阈值

我们在一般情况下，都会使用无参构造方法创建 HashMap。但当我们对时间和空间复杂度有要求的时候，使用默认值有时可能达不到我们的要求，这个时候我们就需要手动调参。在 HashMap 构造方法中，可供我们调整的参数有两个，一个是初始容量 initialCapacity，另一个负载因子 loadFactor。通过这两个设定这两个参数，可以进一步影响阈值大小。但初始阈值 threshold 仅由 initialCapacity 经过移位操作计算得出。他们的作用分别如下：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>名称</th> 
   <th>用途</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>initialCapacity</td> 
   <td>HashMap 初始容量</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>loadFactor</td> 
   <td>负载因子</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>threshold</td> 
   <td>当前 HashMap 所能容纳键值对数量的最大值，超过这个值，则需扩容</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

相关代码如下：

/** The default initial capacity - MUST be a power of two. */
    static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4;
    
    /** The load factor used when none specified in constructor. */
    static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;
    
    final float loadFactor;
    
    /** The next size value at which to resize (capacity * load factor). */
    int threshold;

如果大家去看源码，会发现 HashMap 中没有定义 initialCapacity 这个变量。这个也并不难理解，从参数名上可看出，这个变量表示一个初始容量，只是构造方法中用一次，没必要定义一个变量保存。但如果大家仔细看上面 HashMap 的构造方法，会发现存储键值对的数据结构并不是在构造方法里初始化的。这就有个疑问了，既然叫初始容量，但最终并没有用与初始化数据结构，那传这个参数还有什么用呢？这个问题我先不解释，给大家留个悬念，后面会说明。

默认情况下，HashMap 初始容量是16，负载因子为 0.75。这里并没有默认阈值，原因是阈值可由容量乘上负载因子计算而来（注释中有说明），即`threshold = capacity * loadFactor`。但当你仔细看构造方法3时，会发现阈值并不是由上面公式计算而来，而是通过一个方法算出来的。这是不是可以说明 threshold 变量的注释有误呢？还是仅这里进行了特殊处理，其他地方遵循计算公式呢？关于这个疑问，这里也先不说明，后面在分析扩容方法时，再来解释这个问题。接下来，我们来看看初始化 threshold 的方法长什么样的的，源码如下：

/**
     * Returns a power of two size for the given target capacity.
     */
    static final int tableSizeFor(int cap) {
        int n = cap - 1;
        n |= n >>> 1;
        n |= n >>> 2;
        n |= n >>> 4;
        n |= n >>> 8;
        n |= n >>> 16;
        return (n < 0) ? 1 : (n >= MAXIMUM_CAPACITY) ? MAXIMUM_CAPACITY : n + 1;
    }

上面的代码长的有点不太好看，反正我第一次看的时候不明白它想干啥。不过后来在纸上画画，知道了它的用途。总结起来就一句话：找到大于或等于 cap 的最小2的幂。至于为啥要这样，后面再解释。我们先来看看 tableSizeFor 方法的图解：

[![1460000012926728_w_1600_h_994][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

上面是 tableSizeFor 方法的计算过程图，这里`cap = 536,870,913 = 2<sup>29</sup> + 1`，多次计算后，算出`n + 1 = 1,073,741,824 = 2<sup>30</sup>`。通过图解应该可以比较容易理解这个方法的用途，这里就不多说了。

说完了初始阈值的计算过程，再来说说负载因子（loadFactor）。对于 HashMap 来说，负载因子是一个很重要的参数，该参数反应了 HashMap 桶数组的使用情况（假设键值对节点均匀分布在桶数组中）。通过调节负载因子，可使 HashMap 时间和空间复杂度上有不同的表现。当我们调低负载因子时，HashMap 所能容纳的键值对数量变少。扩容时，重新将键值对存储新的桶数组里，键的键之间产生的碰撞会下降，链表长度变短。此时，HashMap 的增删改查等操作的效率将会变高，这里是典型的拿空间换时间。相反，如果增加负载因子（负载因子可以大于1），HashMap 所能容纳的键值对数量变多，空间利用率高，但碰撞率也高。这意味着链表长度变长，效率也随之降低，这种情况是拿时间换空间。至于负载因子怎么调节，这个看使用场景了。一般情况下，我们用默认值就可以了。

### 3.2 查找 ###

HashMap 的查找操作比较简单，查找步骤与原理篇介绍一致，即先定位键值对所在的桶的位置，然后再对链表或红黑树进行查找。通过这两步即可完成查找，该操作相关代码如下：

public V get(Object key) {
        Node<K,V> e;
        return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value;
    }
    
    final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
        // 1. 定位键值对所在桶的位置
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
            if (first.hash == hash && // always check first node
                ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                return first;
            if ((e = first.next) != null) {
                // 2. 如果 first 是 TreeNode 类型，则调用黑红树查找方法
                if (first instanceof TreeNode)
                    return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
                    
                // 2. 对链表进行查找
                do {
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        return e;
                } while ((e = e.next) != null);
            }
        }
        return null;
    }

查找的核心逻辑是封装在 getNode 方法中的，getNode 方法源码我已经写了一些注释，应该不难看懂。我们先来看看查找过程的第一步 - 确定桶位置，其实现代码如下：

// index = (n - 1) & hash
    first = tab[(n - 1) & hash]

这里通过`(n - 1)& hash`即可算出桶的在桶数组中的位置，可能有的朋友不太明白这里为什么这么做，这里简单解释一下。HashMap 中桶数组的大小 length 总是2的幂，此时，`(n - 1) & hash` 等价于对 length 取余。但取余的计算效率没有位运算高，所以`(n - 1) & hash`也是一个小的优化。举个例子说明一下吧，假设 hash = 185，n = 16。计算过程示意图如下：

[![1460000012926729_w_1598_h_230][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

上面的计算并不复杂，这里就不多说了。

在上面源码中，除了查找相关逻辑，还有一个计算 hash 的方法。这个方法源码如下：

/**
     * 计算键的 hash 值
     */
    static final int hash(Object key) {
        int h;
        return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
    }

看这个方法的逻辑好像是通过位运算重新计算 hash，那么这里为什么要这样做呢？为什么不直接用键的 hashCode 方法产生的 hash 呢？大家先可以思考一下，我把答案写在下面。

这样做有两个好处，我来简单解释一下。我们再看一下上面求余的计算图，图中的 hash 是由键的 hashCode 产生。计算余数时，由于 n 比较小，hash 只有低4位参与了计算，高位的计算可以认为是无效的。这样导致了计算结果只与低位信息有关，高位数据没发挥作用。为了处理这个缺陷，我们可以上图中的 hash 高4位数据与低4位数据进行异或运算，即 `hash ^ (hash >>> 4)`。通过这种方式，让高位数据与低位数据进行异或，以此加大低位信息的随机性，变相的让高位数据参与到计算中。此时的计算过程如下：

[![squares.svg][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

在 Java 中，hashCode 方法产生的 hash 是 int 类型，32 位宽。前16位为高位，后16位为低位，所以要右移16位。

上面所说的是重新计算 hash 的一个好处，除此之外，重新计算 hash 的另一个好处是可以增加 hash 的复杂度。当我们覆写 hashCode 方法时，可能会写出分布性不佳的 hashCode 方法，进而导致 hash 的冲突率比较高。通过移位和异或运算，可以让 hash 变得更复杂，进而影响 hash 的分布性。这也就是为什么 HashMap 不直接使用键对象原始 hash 的原因了。

### 3.3 遍历 ###

和查找查找一样，遍历操作也是大家使用频率比较高的一个操作。对于 遍历 HashMap，我们一般都会用下面的方式：

for(Object key : map.keySet()) {
        // do something
    }

或

for(HashMap.Entry entry : map.entrySet()) {
        // do something
    }

从上面代码片段中可以看出，大家一般都是对 HashMap 的 key 集合或 Entry 集合进行遍历。上面代码片段中用 foreach 遍历 keySet 方法产生的集合，在编译时会转换成用迭代器遍历，等价于：

Set keys = map.keySet();
    Iterator ite = keys.iterator();
    while (ite.hasNext()) {
        Object key = ite.next();
        // do something
    }

大家在遍历 HashMap 的过程中会发现，多次对 HashMap 进行遍历时，遍历结果顺序都是一致的。但这个顺序和插入的顺序一般都是不一致的。产生上述行为的原因是怎样的呢？大家想一下原因。我先把遍历相关的代码贴出来，如下：

public Set<K> keySet() {
        Set<K> ks = keySet;
        if (ks == null) {
            ks = new KeySet();
            keySet = ks;
        }
        return ks;
    }
    
    /**
     * 键集合
     */
    final class KeySet extends AbstractSet<K> {
        public final int size()                 { return size; }
        public final void clear()               { HashMap.this.clear(); }
        public final Iterator<K> iterator()     { return new KeyIterator(); }
        public final boolean contains(Object o) { return containsKey(o); }
        public final boolean remove(Object key) {
            return removeNode(hash(key), key, null, false, true) != null;
        }
        // 省略部分代码
    }
    
    /**
     * 键迭代器
     */
    final class KeyIterator extends HashIterator 
        implements Iterator<K> {
        public final K next() { return nextNode().key; }
    }
    
    abstract class HashIterator {
        Node<K,V> next;        // next entry to return
        Node<K,V> current;     // current entry
        int expectedModCount;  // for fast-fail
        int index;             // current slot
    
        HashIterator() {
            expectedModCount = modCount;
            Node<K,V>[] t = table;
            current = next = null;
            index = 0;
            if (t != null && size > 0) { // advance to first entry 
                // 寻找第一个包含链表节点引用的桶
                do {} while (index < t.length && (next = t[index++]) == null);
            }
        }
    
        public final boolean hasNext() {
            return next != null;
        }
    
        final Node<K,V> nextNode() {
            Node<K,V>[] t;
            Node<K,V> e = next;
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
            if (e == null)
                throw new NoSuchElementException();
            if ((next = (current = e).next) == null && (t = table) != null) {
                // 寻找下一个包含链表节点引用的桶
                do {} while (index < t.length && (next = t[index++]) == null);
            }
            return e;
        }
        //省略部分代码
    }

如上面的源码，遍历所有的键时，首先要获取键集合`KeySet`对象，然后再通过 KeySet 的迭代器`KeyIterator`进行遍历。KeyIterator 类继承自`HashIterator`类，核心逻辑也封装在 HashIterator 类中。HashIterator 的逻辑并不复杂，在初始化时，HashIterator 先从桶数组中找到包含链表节点引用的桶。然后对这个桶指向的链表进行遍历。遍历完成后，再继续寻找下一个包含链表节点引用的桶，找到继续遍历。找不到，则结束遍历。举个例子，假设我们遍历下图的结构：

[![1460000012926731_w_1598_h_786][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

HashIterator 在初始化时，会先遍历桶数组，找到包含链表节点引用的桶，对应图中就是3号桶。随后由 nextNode 方法遍历该桶所指向的链表。遍历完3号桶后，nextNode 方法继续寻找下一个不为空的桶，对应图中的7号桶。之后流程和上面类似，直至遍历完最后一个桶。以上就是 HashIterator 的核心逻辑的流程，对应下图：

[![1460000012926732_w_1598_h_756][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

遍历上图的最终结果是 `19 -> 3 -> 35 -> 7 -> 11 -> 43 -> 59`，为了验证正确性，简单写点测试代码跑一下看看。测试代码如下：

/**
     * 应在 JDK 1.8 下测试，其他环境下不保证结果和上面一致
     */
    public class HashMapTest {
    
        @Test
        public void testTraversal() {
            HashMap<Integer, String> map = new HashMap(16);
            map.put(7, "");
            map.put(11, "");
            map.put(43, "");
            map.put(59, "");
            map.put(19, "");
            map.put(3, "");
            map.put(35, "");
    
            System.out.println("遍历结果：");
            for (Integer key : map.keySet()) {
                System.out.print(key + " -> ");
            }
        }
    }

遍历结果如下：  
[![1460000012926733_w_553_h_116][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

在本小节的最后，抛两个问题给大家。在 JDK 1.8 版本中，为了避免过长的链表对 HashMap 性能的影响，特地引入了红黑树优化性能。但在上面的源码中并没有发现红黑树遍历的相关逻辑，这是为什么呢？对于被转换成红黑树的链表该如何遍历呢？大家可以先想想，然后可以去源码或本文后续章节中找答案。

### 3.4 插入 ###

3.4.1 插入逻辑分析

通过前两节的分析，大家对 HashMap 低层的数据结构应该了然于心了。即使我不说，大家也应该能知道 HashMap 的插入流程是什么样的了。首先肯定是先定位要插入的键值对属于哪个桶，定位到桶后，再判断桶是否为空。如果为空，则将键值对存入即可。如果不为空，则需将键值对接在链表最后一个位置，或者更新键值对。这就是 HashMap 的插入流程，是不是觉得很简单。当然，大家先别高兴。这只是一个简化版的插入流程，真正的插入流程要复杂不少。首先 HashMap 是变长集合，所以需要考虑扩容的问题。其次，在 JDK 1.8 中，HashMap 引入了红黑树优化过长链表，这里还要考虑多长的链表需要进行优化，优化过程又是怎样的问题。引入这里两个问题后，大家会发现原本简单的操作，现在略显复杂了。在本节中，我将先分析插入操作的源码，扩容、树化（链表转为红黑树，下同）以及其他和树结构相关的操作，随后将在独立的两小结中进行分析。接下来，先来看一下插入操作的源码：

public V put(K key, V value) {
        return putVal(hash(key), key, value, false, true);
    }
    
    final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        // 初始化桶数组 table，table 被延迟到插入新数据时再进行初始化
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
        // 如果桶中不包含键值对节点引用，则将新键值对节点的引用存入桶中即可
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else {
            Node<K,V> e; K k;
            // 如果键的值以及节点 hash 等于链表中的第一个键值对节点时，则将 e 指向该键值对
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
                
            // 如果桶中的引用类型为 TreeNode，则调用红黑树的插入方法
            else if (p instanceof TreeNode)  
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            else {
                // 对链表进行遍历，并统计链表长度
                for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                    // 链表中不包含要插入的键值对节点时，则将该节点接在链表的最后
                    if ((e = p.next) == null) {
                        p.next = newNode(hash, key, value, null);
                        // 如果链表长度大于或等于树化阈值，则进行树化操作
                        if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
                            treeifyBin(tab, hash);
                        break;
                    }
                    
                    // 条件为 true，表示当前链表包含要插入的键值对，终止遍历
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        break;
                    p = e;
                }
            }
            
            // 判断要插入的键值对是否存在 HashMap 中
            if (e != null) { // existing mapping for key
                V oldValue = e.value;
                // onlyIfAbsent 表示是否仅在 oldValue 为 null 的情况下更新键值对的值
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                    e.value = value;
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }
        ++modCount;
        // 键值对数量超过阈值时，则进行扩容
        if (++size > threshold)
            resize();
        afterNodeInsertion(evict);
        return null;
    }

插入操作的入口方法是 `put(K,V)`，但核心逻辑在`V putVal(int, K, V, boolean, boolean)` 方法中。putVal 方法主要做了这么几件事情：

1.  当桶数组 table 为空时，通过扩容的方式初始化 table
2.  查找要插入的键值对是否已经存在，存在的话根据条件判断是否用新值替换旧值
3.  如果不存在，则将键值对链入链表中，并根据链表长度决定是否将链表转为红黑树
4.  判断键值对数量是否大于阈值，大于的话则进行扩容操作

以上就是 HashMap 插入的逻辑，并不是很复杂，这里就不多说了。接下来来分析一下扩容机制。

3.4.2 扩容机制

在 Java 中，数组的长度是固定的，这意味着数组只能存储固定量的数据。但在开发的过程中，很多时候我们无法知道该建多大的数组合适。建小了不够用，建大了用不完，造成浪费。如果我们能实现一种变长的数组，并按需分配空间就好了。好在，我们不用自己实现变长数组，Java 集合框架已经实现了变长的数据结构。比如 ArrayList 和 HashMap。对于这类基于数组的变长数据结构，扩容是一个非常重要的操作。下面就来聊聊 HashMap 的扩容机制。

在详细分析之前，先来说一下扩容相关的背景知识：

在 HashMap 中，桶数组的长度均是2的幂，阈值大小为桶数组长度与负载因子的乘积。当 HashMap 中的键值对数量超过阈值时，进行扩容。

HashMap 的扩容机制与其他变长集合的套路不太一样，HashMap 按当前桶数组长度的2倍进行扩容，阈值也变为原来的2倍（如果计算过程中，阈值溢出归零，则按阈值公式重新计算）。扩容之后，要重新计算键值对的位置，并把它们移动到合适的位置上去。以上就是 HashMap 的扩容大致过程，接下来我们来看看具体的实现：

final Node<K,V>[] resize() {
        Node<K,V>[] oldTab = table;
        int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
        int oldThr = threshold;
        int newCap, newThr = 0;
        // 如果 table 不为空，表明已经初始化过了
        if (oldCap > 0) {
            // 当 table 容量超过容量最大值，则不再扩容
            if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
                threshold = Integer.MAX_VALUE;
                return oldTab;
            } 
            // 按旧容量和阈值的2倍计算新容量和阈值的大小
            else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
                     oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
                newThr = oldThr << 1; // double threshold
        } else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
            /*
             * 初始化时，将 threshold 的值赋值给 newCap，
             * HashMap 使用 threshold 变量暂时保存 initialCapacity 参数的值
             */ 
            newCap = oldThr;
        else {               // zero initial threshold signifies using defaults
            /*
             * 调用无参构造方法时，桶数组容量为默认容量，
             * 阈值为默认容量与默认负载因子乘积
             */
            newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
            newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
        }
        
        // newThr 为 0 时，按阈值计算公式进行计算
        if (newThr == 0) {
            float ft = (float)newCap * loadFactor;
            newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
                      (int)ft : Integer.MAX_VALUE);
        }
        threshold = newThr;
        // 创建新的桶数组，桶数组的初始化也是在这里完成的
        Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
        table = newTab;
        if (oldTab != null) {
            // 如果旧的桶数组不为空，则遍历桶数组，并将键值对映射到新的桶数组中
            for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
                Node<K,V> e;
                if ((e = oldTab[j]) != null) {
                    oldTab[j] = null;
                    if (e.next == null)
                        newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
                    else if (e instanceof TreeNode)
                        // 重新映射时，需要对红黑树进行拆分
                        ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
                    else { // preserve order
                        Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
                        Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
                        Node<K,V> next;
                        // 遍历链表，并将链表节点按原顺序进行分组
                        do {
                            next = e.next;
                            if ((e.hash & oldCap) == 0) {
                                if (loTail == null)
                                    loHead = e;
                                else
                                    loTail.next = e;
                                loTail = e;
                            }
                            else {
                                if (hiTail == null)
                                    hiHead = e;
                                else
                                    hiTail.next = e;
                                hiTail = e;
                            }
                        } while ((e = next) != null);
                        // 将分组后的链表映射到新桶中
                        if (loTail != null) {
                            loTail.next = null;
                            newTab[j] = loHead;
                        }
                        if (hiTail != null) {
                            hiTail.next = null;
                            newTab[j + oldCap] = hiHead;
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return newTab;
    }

上面的源码有点长，希望大家耐心看懂它的逻辑。上面的源码总共做了3件事，分别是：

1.  计算新桶数组的容量 newCap 和新阈值 newThr
2.  根据计算出的 newCap 创建新的桶数组，桶数组 table 也是在这里进行初始化的
3.  将键值对节点重新映射到新的桶数组里。如果节点是 TreeNode 类型，则需要拆分红黑树。如果是普通节点，则节点按原顺序进行分组。

上面列的三点中，创建新的桶数组就一行代码，不用说了。接下来，来说说第一点和第三点，先说说 newCap 和 newThr 计算过程。该计算过程对应 resize 源码的第一和第二个条件分支，如下：

// 第一个条件分支
    if ( oldCap > 0) {
        // 嵌套条件分支
        if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {...}
        else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
                     oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY) {...}
    } 
    else if (oldThr > 0) {...}
    else {...}
    
    // 第二个条件分支
    if (newThr == 0) {...}

通过这两个条件分支对不同情况进行判断，进而算出不同的容量值和阈值。它们所覆盖的情况如下：

分支一：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>条件</th> 
   <th>覆盖情况</th> 
   <th>备注</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>oldCap &gt; 0</td> 
   <td>桶数组 table 已经被初始化</td> 
   <td>&nbsp;</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>oldThr &gt; 0</td> 
   <td>threshold &gt; 0，且桶数组未被初始化</td> 
   <td>调用&nbsp;HashMap(int) 和 HashMap(int, float) 构造方法时会产生这种情况，此种情况下 newCap = oldThr，newThr 在第二个条件分支中算出</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>oldCap == 0 &amp;&amp;&nbsp;oldThr == 0</td> 
   <td>桶数组未被初始化，且&nbsp;threshold 为 0</td> 
   <td>调用&nbsp;HashMap() 构造方法会产生这种情况。</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

这里把`oldThr > 0`情况单独拿出来说一下。在这种情况下，会将 oldThr 赋值给 newCap，等价于`newCap = threshold = tableSizeFor(initialCapacity)`。我们在初始化时传入的 initialCapacity 参数经过 threshold 中转最终赋值给了 newCap。这也就解答了前面提的一个疑问：initialCapacity 参数没有被保存下来，那么它怎么参与桶数组的初始化过程的呢？

嵌套分支：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>条件</th> 
   <th>覆盖情况</th> 
   <th>备注</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>oldCap &gt;= 230</td> 
   <td>桶数组容量大于或等于最大桶容量 230</td> 
   <td>这种情况下不再扩容</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>newCap &lt; 230&nbsp;&amp;&amp; oldCap &gt; 16</td> 
   <td>新桶数组容量小于最大值，且旧桶数组容量大于 16</td> 
   <td>该种情况下新阈值 newThr = oldThr &lt;&lt; 1，移位可能会导致溢出</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

这里简单说明一下移位导致的溢出情况，当 loadFactor小数位为 0，整数位可被2整除且大于等于8时，在某次计算中就可能会导致 newThr 溢出归零。见下图：

[![squares.svg][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

分支二：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>条件</th> 
   <th>覆盖情况</th> 
   <th>备注</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>newThr == 0</td> 
   <td>第一个条件分支未计算 newThr 或嵌套分支在计算过程中导致 newThr 溢出归零</td> 
   <td>&nbsp;</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

说完 newCap 和 newThr 的计算过程，接下来再来分析一下键值对节点重新映射的过程。

在 JDK 1.8 中，重新映射节点需要考虑节点类型。对于树形节点，需先拆分红黑树再映射。对于链表类型节点，则需先对链表进行分组，然后再映射。需要的注意的是，分组后，组内节点相对位置保持不变。关于红黑树拆分的逻辑将会放在下一小节说明，先来看看链表是怎样进行分组映射的。

我们都知道往底层数据结构中插入节点时，一般都是先通过模运算计算桶位置，接着把节点放入桶中即可。事实上，我们可以把重新映射看做插入操作。在 JDK 1.7 中，也确实是这样做的。但在 JDK 1.8 中，则对这个过程进行了一定的优化，逻辑上要稍微复杂一些。在详细分析前，我们先来回顾一下 hash 求余的过程：

[![1460000012926735_w_1600_h_200][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

上图中，桶数组大小 n = 16，hash1 与 hash2 不相等。但因为只有后4位参与求余，所以结果相等。当桶数组扩容后，n 由16变成了32，对上面的 hash 值重新进行映射：

[![1460000012926736_w_1598_h_202][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

扩容后，参与模运算的位数由4位变为了5位。由于两个 hash 第5位的值是不一样，所以两个 hash 算出的结果也不一样。上面的计算过程并不难理解，继续往下分析。

[![squares.svg][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

假设我们上图的桶数组进行扩容，扩容后容量 n = 16，重新映射过程如下:

依次遍历链表，并计算节点 `hash & oldCap` 的值。如下图所示

![squares.svg][]

如果值为0，将 loHead 和 loTail 指向这个节点。如果后面还有节点 hash & oldCap 为0的话，则将节点链入 loHead 指向的链表中，并将 loTail 指向该节点。如果值为非0的话，则让 hiHead 和 hiTail 指向该节点。完成遍历后，可能会得到两条链表，此时就完成了链表分组：

[![squares.svg][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

最后再将这两条链接存放到相应的桶中，完成扩容。如下图：

[![1460000012926740_w_1598_h_612][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

从上图可以发现，重新映射后，两条链表中的节点顺序并未发生变化，还是保持了扩容前的顺序。以上就是 JDK 1.8 中 HashMap 扩容的代码讲解。另外再补充一下，JDK 1.8 版本下 HashMap 扩容效率要高于之前版本。如果大家看过 JDK 1.7 的源码会发现，JDK 1.7 为了防止因 hash 碰撞引发的拒绝服务攻击，在计算 hash 过程中引入随机种子。以增强 hash 的随机性，使得键值对均匀分布在桶数组中。在扩容过程中，相关方法会根据容量判断是否需要生成新的随机种子，并重新计算所有节点的 hash。而在 JDK 1.8 中，则通过引入红黑树替代了该种方式。从而避免了多次计算 hash 的操作，提高了扩容效率。

本小节的内容讲就先讲到这，接下来，来讲讲链表与红黑树相互转换的过程。

3.4.3 链表树化、红黑树链化与拆分

JDK 1.8 对 HashMap 实现进行了改进。最大的改进莫过于在引入了红黑树处理频繁的碰撞，代码复杂度也随之上升。比如，以前只需实现一套针对链表操作的方法即可。而引入红黑树后，需要另外实现红黑树相关的操作。红黑树是一种自平衡的二叉查找树，本身就比较复杂。本篇文章中并不打算对红黑树展开介绍，本文仅会介绍链表树化需要注意的地方。至于红黑树详细的介绍，如果大家有兴趣，可以参考我的另一篇文章 - [红黑树详细分析][Link 1]。

在展开说明之前，先把树化的相关代码贴出来，如下：

static final int TREEIFY_THRESHOLD = 8;
    
    /**
     * 当桶数组容量小于该值时，优先进行扩容，而不是树化
     */
    static final int MIN_TREEIFY_CAPACITY = 64;
    
    static final class TreeNode<K,V> extends LinkedHashMap.Entry<K,V> {
        TreeNode<K,V> parent;  // red-black tree links
        TreeNode<K,V> left;
        TreeNode<K,V> right;
        TreeNode<K,V> prev;    // needed to unlink next upon deletion
        boolean red;
        TreeNode(int hash, K key, V val, Node<K,V> next) {
            super(hash, key, val, next);
        }
    }
    
    /**
     * 将普通节点链表转换成树形节点链表
     */
    final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int hash) {
        int n, index; Node<K,V> e;
        // 桶数组容量小于 MIN_TREEIFY_CAPACITY，优先进行扩容而不是树化
        if (tab == null || (n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)
            resize();
        else if ((e = tab[index = (n - 1) & hash]) != null) {
            // hd 为头节点（head），tl 为尾节点（tail）
            TreeNode<K,V> hd = null, tl = null;
            do {
                // 将普通节点替换成树形节点
                TreeNode<K,V> p = replacementTreeNode(e, null);
                if (tl == null)
                    hd = p;
                else {
                    p.prev = tl;
                    tl.next = p;
                }
                tl = p;
            } while ((e = e.next) != null);  // 将普通链表转成由树形节点链表
            if ((tab[index] = hd) != null)
                // 将树形链表转换成红黑树
                hd.treeify(tab);
        }
    }
    
    TreeNode<K,V> replacementTreeNode(Node<K,V> p, Node<K,V> next) {
        return new TreeNode<>(p.hash, p.key, p.value, next);
    }

在扩容过程中，树化要满足两个条件：

1.  链表长度大于等于 TREEIFY\_THRESHOLD
2.  桶数组容量大于等于 MIN\_TREEIFY\_CAPACITY

第一个条件比较好理解，这里就不说了。这里来说说加入第二个条件的原因，个人觉得原因如下：

当桶数组容量比较小时，键值对节点 hash 的碰撞率可能会比较高，进而导致链表长度较长。这个时候应该优先扩容，而不是立马树化。毕竟高碰撞率是因为桶数组容量较小引起的，这个是主因。容量小时，优先扩容可以避免一些列的不必要的树化过程。同时，桶容量较小时，扩容会比较频繁，扩容时需要拆分红黑树并重新映射。所以在桶容量比较小的情况下，将长链表转成红黑树是一件吃力不讨好的事。

回到上面的源码中，我们继续看一下 treeifyBin 方法。该方法主要的作用是将普通链表转成为由 TreeNode 型节点组成的链表，并在最后调用 treeify 是将该链表转为红黑树。TreeNode 继承自 Node 类，所以 TreeNode 仍然包含 next 引用，原链表的节点顺序最终通过 next 引用被保存下来。我们假设树化前，链表结构如下：

[![1460000012926741_w_1600_h_492][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

HashMap 在设计之初，并没有考虑到以后会引入红黑树进行优化。所以并没有像 TreeMap 那样，要求键类实现 comparable 接口或提供相应的比较器。但由于树化过程需要比较两个键对象的大小，在键类没有实现 comparable 接口的情况下，怎么比较键与键之间的大小了就成了一个棘手的问题。为了解决这个问题，HashMap 是做了三步处理，确保可以比较出两个键的大小，如下：

1.  比较键与键之间 hash 的大小，如果 hash 相同，继续往下比较
2.  检测键类是否实现了 Comparable 接口，如果实现调用 compareTo 方法进行比较
3.  如果仍未比较出大小，就需要进行仲裁了，仲裁方法为 tieBreakOrder（大家自己看源码吧）

tie break 是网球术语，可以理解为加时赛的意思，起这个名字还是挺有意思的。

通过上面三次比较，最终就可以比较出孰大孰小。比较出大小后就可以构造红黑树了，最终构造出的红黑树如下：

[![1460000012926742_w_1600_h_486][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

橙色的箭头表示 TreeNode 的 next 引用。由于空间有限，prev 引用未画出。可以看出，链表转成红黑树后，原链表的顺序仍然会被引用仍被保留了（红黑树的根节点会被移动到链表的第一位），我们仍然可以按遍历链表的方式去遍历上面的红黑树。这样的结构为后面红黑树的切分以及红黑树转成链表做好了铺垫，我们继续往下分析。

红黑树拆分

扩容后，普通节点需要重新映射，红黑树节点也不例外。按照一般的思路，我们可以先把红黑树转成链表，之后再重新映射链表即可。这种处理方式是大家比较容易想到的，但这样做会损失一定的效率。不同于上面的处理方式，HashMap 实现的思路则是上好佳（上好佳请把广告费打给我）。如上节所说，在将普通链表转成红黑树时，HashMap 通过两个额外的引用 next 和 prev 保留了原链表的节点顺序。这样再对红黑树进行重新映射时，完全可以按照映射链表的方式进行。这样就避免了将红黑树转成链表后再进行映射，无形中提高了效率。

以上就是红黑树拆分的逻辑，下面看一下具体实现吧：

// 红黑树转链表阈值
    static final int UNTREEIFY_THRESHOLD = 6;
    
    final void split(HashMap<K,V> map, Node<K,V>[] tab, int index, int bit) {
        TreeNode<K,V> b = this;
        // Relink into lo and hi lists, preserving order
        TreeNode<K,V> loHead = null, loTail = null;
        TreeNode<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
        int lc = 0, hc = 0;
        /* 
         * 红黑树节点仍然保留了 next 引用，故仍可以按链表方式遍历红黑树。
         * 下面的循环是对红黑树节点进行分组，与上面类似
         */
        for (TreeNode<K,V> e = b, next; e != null; e = next) {
            next = (TreeNode<K,V>)e.next;
            e.next = null;
            if ((e.hash & bit) == 0) {
                if ((e.prev = loTail) == null)
                    loHead = e;
                else
                    loTail.next = e;
                loTail = e;
                ++lc;
            }
            else {
                if ((e.prev = hiTail) == null)
                    hiHead = e;
                else
                    hiTail.next = e;
                hiTail = e;
                ++hc;
            }
        }
    
        if (loHead != null) {
            // 如果 loHead 不为空，且链表长度小于等于 6，则将红黑树转成链表
            if (lc <= UNTREEIFY_THRESHOLD)
                tab[index] = loHead.untreeify(map);
            else {
                tab[index] = loHead;
                /* 
                 * hiHead == null 时，表明扩容后，
                 * 所有节点仍在原位置，树结构不变，无需重新树化
                 */
                if (hiHead != null) 
                    loHead.treeify(tab);
            }
        }
        // 与上面类似
        if (hiHead != null) {
            if (hc <= UNTREEIFY_THRESHOLD)
                tab[index + bit] = hiHead.untreeify(map);
            else {
                tab[index + bit] = hiHead;
                if (loHead != null)
                    hiHead.treeify(tab);
            }
        }
    }

从源码上可以看得出，重新映射红黑树的逻辑和重新映射链表的逻辑基本一致。不同的地方在于，重新映射后，会将红黑树拆分成两条由 TreeNode 组成的链表。如果链表长度小于 UNTREEIFY\_THRESHOLD，则将链表转换成普通链表。否则根据条件重新将 TreeNode 链表树化。举个例子说明一下，假设扩容后，重新映射上图的红黑树，映射结果如下：

[![1460000012926743_w_1602_h_514][]][1460000012926727_w_1598_h_752 1]

红黑树链化

前面说过，红黑树中仍然保留了原链表节点顺序。有了这个前提，再将红黑树转成链表就简单多了，仅需将 TreeNode 链表转成 Node 类型的链表即可。相关代码如下：

final Node<K,V> untreeify(HashMap<K,V> map) {
        Node<K,V> hd = null, tl = null;
        // 遍历 TreeNode 链表，并用 Node 替换
        for (Node<K,V> q = this; q != null; q = q.next) {
            // 替换节点类型
            Node<K,V> p = map.replacementNode(q, null);
            if (tl == null)
                hd = p;
            else
                tl.next = p;
            tl = p;
        }
        return hd;
    }
    
    Node<K,V> replacementNode(Node<K,V> p, Node<K,V> next) {
        return new Node<>(p.hash, p.key, p.value, next);
    }

上面的代码并不复杂，不难理解，这里就不多说了。到此扩容相关内容就说完了，不知道大家理解没。

### 3.5 删除 ###

如果大家坚持看完了前面的内容，到本节就可以轻松一下。当然，前提是不去看红黑树的删除操作。不过红黑树并非本文讲解重点，本节中也不会介绍红黑树相关内容，所以大家不用担心。

HashMap 的删除操作并不复杂，仅需三个步骤即可完成。第一步是定位桶位置，第二步遍历链表并找到键值相等的节点，第三步删除节点。相关源码如下：

public V remove(Object key) {
        Node<K,V> e;
        return (e = removeNode(hash(key), key, null, false, true)) == null ?
            null : e.value;
    }
    
    final Node<K,V> removeNode(int hash, Object key, Object value,
                               boolean matchValue, boolean movable) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, index;
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            // 1. 定位桶位置
            (p = tab[index = (n - 1) & hash]) != null) {
            Node<K,V> node = null, e; K k; V v;
            // 如果键的值与链表第一个节点相等，则将 node 指向该节点
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                node = p;
            else if ((e = p.next) != null) {  
                // 如果是 TreeNode 类型，调用红黑树的查找逻辑定位待删除节点
                if (p instanceof TreeNode)
                    node = ((TreeNode<K,V>)p).getTreeNode(hash, key);
                else {
                    // 2. 遍历链表，找到待删除节点
                    do {
                        if (e.hash == hash &&
                            ((k = e.key) == key ||
                             (key != null && key.equals(k)))) {
                            node = e;
                            break;
                        }
                        p = e;
                    } while ((e = e.next) != null);
                }
            }
            
            // 3. 删除节点，并修复链表或红黑树
            if (node != null && (!matchValue || (v = node.value) == value ||
                                 (value != null && value.equals(v)))) {
                if (node instanceof TreeNode)
                    ((TreeNode<K,V>)node).removeTreeNode(this, tab, movable);
                else if (node == p)
                    tab[index] = node.next;
                else
                    p.next = node.next;
                ++modCount;
                --size;
                afterNodeRemoval(node);
                return node;
            }
        }
        return null;
    }

删除操作本身并不复杂，有了前面的基础，理解起来也就不难了，这里就不多说了。

### 3.6 其他细节 ###

前面的内容分析了 HashMap 的常用操作及相关的源码，本节内容再补充一点其他方面的东西。

被 transient 所修饰 table 变量

如果大家细心阅读 HashMap 的源码，会发现桶数组 table 被申明为 transient。transient 表示易变的意思，在 Java 中，被该关键字修饰的变量不会被默认的序列化机制序列化。我们再回到源码中，考虑一个问题：桶数组 table 是 HashMap 底层重要的数据结构，不序列化的话，别人还怎么还原呢？

这里简单说明一下吧，HashMap 并没有使用默认的序列化机制，而是通过实现`readObject/writeObject`两个方法自定义了序列化的内容。这样做是有原因的，试问一句，HashMap 中存储的内容是什么？不用说，大家也知道是`键值对`。所以只要我们把键值对序列化了，我们就可以根据键值对数据重建 HashMap。有的朋友可能会想，序列化 table 不是可以一步到位，后面直接还原不就行了吗？这样一想，倒也是合理。但序列化 talbe 存在着两个问题：

1.  table 多数情况下是无法被存满的，序列化未使用的部分，浪费空间
2.  同一个键值对在不同 JVM 下，所处的桶位置可能是不同的，在不同的 JVM 下反序列化 table 可能会发生错误。

以上两个问题中，第一个问题比较好理解，第二个问题解释一下。HashMap 的`get/put/remove`等方法第一步就是根据 hash 找到键所在的桶位置，但如果键没有覆写 hashCode 方法，计算 hash 时最终调用 Object 中的 hashCode 方法。但 Object 中的 hashCode 方法是 native 型的，不同的 JVM 下，可能会有不同的实现，产生的 hash 可能也是不一样的。也就是说同一个键在不同平台下可能会产生不同的 hash，此时再对在同一个 table 继续操作，就会出现问题。

综上所述，大家应该能明白 HashMap 不序列化 table 的原因了。

### 3.7 总结 ###

本章对 HashMap 常见操作相关代码进行了详细分析，并在最后补充了一些其他细节。在本章中，插入操作一节的内容说的最多，主要是因为插入操作涉及的点特别多，一环扣一环。包含但不限于“table 初始化、扩容、树化”等，总体来说，插入操作分析起来难度还是很大的。好在，最后分析完了。

本章篇幅虽比较大，但仍未把 HashMap 所有的点都分析到。比如，红黑树的增删查等操作。当然，我个人看来，以上的分析已经够了。毕竟大家是类库的使用者而不是设计者，没必要去弄懂每个细节。所以如果某些细节实在看不懂的话就跳过吧，对我们开发来说，知道 HashMap 大致原理即可。

好了，本章到此结束。

## 4.写在最后 ##

写到这里终于可以松一口气了，这篇文章前前后后花了我一周多的时间。在我写这篇文章之前，对 HashMap 认识仅限于原理层面，并未深入了解。一开始，我觉得关于 HashMap 没什么好写的，毕竟大家对 HashMap 多少都有一定的了解。但等我深入阅读 HashMap 源码后，发现之前的认知是错的。不是没什么可写的，而是可写的点太多了，不知道怎么写了。JDK 1.8 版本的 HashMap 实现上比之前版本要复杂的多，想弄懂众多的细节难度还是不小的。仅自己弄懂还不够，还要写出来，难度就更大了，本篇文章基本上是在边读源码边写的状态下完成的。由于时间和能力有限，加之文章篇幅比较大，很难保证不出错分析过程及配图不出错。如果有错误，希望大家指出来，我会及时修改，这里先谢谢大家。

好了，本文就到这里了，谢谢大家的阅读！

## 参考 ##

*  [JDK 源码中 HashMap 的 hash 方法原理是什么？- 知乎][JDK _ HashMap _ hash _-]
 *  [Java 8系列之重新认识HashMap - 美团技术博客][Java 8_HashMap -]
 *  [python内置的hash函数对于字符串来说，每次得到的值不一样？- 知乎][python_hash_-]
 *  [Java中HashMap关键字transient的疑惑 - segmentFault][Java_HashMap_transient_ - segmentFault]

原文 [https://segmentfault.com/a/1190000012926722][https_segmentfault.com_a_1190000012926722]

[1460000012926727_w_1598_h_752]: /images/20220131/dbbaa804d6f94357ad9fa44534b51edf.png
[1460000012926727_w_1598_h_752 1]: http://www.coolblog.xyz/
[Link 1]: http://www.coolblog.xyz/2018/01/11/%E7%BA%A2%E9%BB%91%E6%A0%91%E8%AF%A6%E7%BB%86%E5%88%86%E6%9E%90/
[1460000012926728_w_1600_h_994]: /images/20220131/7f7e5393cfbf46f0af460a271325c751.png
[1460000012926729_w_1598_h_230]: /images/20220131/abc3cc78b94c4d208700f8d980ac0db0.png
[squares.svg]: /images/20220131/e4fc4c4abba4493ca1ece69f88d49cc4.png
[1460000012926731_w_1598_h_786]: /images/20220131/6cc41a4569324e4380e50c63829832b9.png
[1460000012926732_w_1598_h_756]: /images/20220131/77f552fcf83b4db7b7d58e827996e561.png
[1460000012926733_w_553_h_116]: /images/20220131/73d2078fca124dd88c94d4416e650650.png
[1460000012926735_w_1600_h_200]: /images/20220131/96f0f12a3f40461488c9453af6bf5433.png
[1460000012926736_w_1598_h_202]: /images/20220131/f94180f3f4f44ec1bb9d3ebcd4655977.png
[1460000012926740_w_1598_h_612]: /images/20220131/f772c81c4e014361bdab3e54471c7d22.png
[1460000012926741_w_1600_h_492]: /images/20220131/91e7afc4b74a422d9d71236d09028619.png
[1460000012926742_w_1600_h_486]: /images/20220131/563d24582db04f3d9220e3e848318acf.png
[1460000012926743_w_1602_h_514]: /images/20220131/d493c6e84d214cf6acaa87d6f33d24cd.png
[JDK _ HashMap _ hash _-]: https://www.zhihu.com/question/20733617
[Java 8_HashMap -]: https://tech.meituan.com/java-hashmap.html
[python_hash_-]: https://www.zhihu.com/question/57526436/answer/153262129
[Java_HashMap_transient_ - segmentFault]: https://segmentfault.com/q/1010000000630486
[https_segmentfault.com_a_1190000012926722]: https://segmentfault.com/a/1190000012926722