不要再问我 JavaScript this 的指向问题了

古城微笑少年丶 2022-01-29 20:11 213阅读 0赞

this的指向已经是一个老生常谈的问题，每逢面试都要去复习复习，近来巩固js的基础，决心彻底掌握这个知识点，一劳永逸。说明一下，为了不影响大家的思考过程，下面的代码都不会去注释答案，想知道答案，只需要去控制台执行一下。

四类场景逐一击破

首先，分析this的指向共有四种类型，在分析之前，我们首先带好两个锦囊：

1、函数**被调用时（即运行时）**才会确定该函数内this的指向。因为在函数中this与arguments是两个特殊的变量，在函数被调用时才会取得它们，而且搜索这两个变量时只会在活动对象范围里面去搜。（有关活动对象与变量对象的知识，请移步到js 中的活动对象 与 变量对象 什么区别？）

2、要确定函数中this的指向，必须先找到该函数被调用的位置。

认准第一种 `test()`形式

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    test()

直接不带任何引用形式去调用函数，则this会指向全局对象，因为没有其他影响去改变this，this默认就是指向全局对象（浏览器是window，Node中是global）的。这个结论是在非严格模式的情况下，严格模式下这个this其实是undefined的。

认准第二种 `xxx.test()`形式

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    obj.test()

这种形式对比起第一种，很明显 `test()`已经是名花有主的了！看清楚，是谁呼唤的 `test()`？没错，就是obj，所以this的指向就不言而喻了。一句话，谁去调用这个函数的，这个函数中的this就绑定到谁身上。

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    var obj0 = {
        a: 3,
        obj 
    }
    obj0.obj.test()

即使是这种串串烧的形式，结果也是一样的， `test()`中的this只对直属上司（直接调用者obj）负责。再来看一个综合点的例子：

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    var testCopy = obj.test
    testCopy()

嗯，聪明的你一定想到，换了个名字就能骗到我了！？虽然经过了一波改名换姓，但本质上还不是 `obj.test()`嘛！结果一定和上面一样！唔，请F12在控制台试试，竟然……其实这里并不需要去思考什么，按照我们的套路，我们就认函数调时的样子，有没有看到最后调用的时候跟第一种情况一毛一样？我再介绍一个场景大家一定不会觉得陌生：

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    setTimeout(obj.test)

你可以意淫一下setTimeout的本质，是不是相当于有一个setTimeout函数，接收两个参数：

function setTimeout (fn, time) {
        // 这里干了一大波不可描述的事情，最后会去调一下你传进来的回调函数
        fn()
    }

看到怎样调用你传进来的函数了吗！？再想想我们第一种形式的标题**认准第一种 `test()`形式**。

认准第三种 `test.call(xxx)/test.apply(xxx)/test.bind()`形式

看了上面两种形式之后，你可能会想，我非常讨厌上面那些矫情的扭扭捏捏的九曲十八弯的调用方式，让人毫无安全感，我要我自己指定this的指向，我要胜天半子！没问题，我的代码我做主：

var a = 1
    function test () {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    var testCopy = obj.test
    testCopy.call(obj)

可以看到，我们通过call（apply跟call的区别只是传参，作用是一样的，bind有点区别，bind能让我们的函数延迟执行，apply与call调用就执行，所以bind这样的形式我们也称为函数柯里化，这些就不是我们这里要说的啦）来调用testCopy，并且传入了你想要this指向的上下文，那么this就会乖乖按照你的指示行事啦。看到这里，我们也可以想象第一、二种形式其实可以转化成call/apply的形式，有一篇比较棒的文章描述了这样的思考过程，大家也可以看看【this 的值到底是什么？一次说清楚】（https://zhuanlan.zhihu.com/p/23804247）。

认准第四种 `newtest()`形式

终于到了最后一种形式了，这种形式比较好认，因为有标志性的new：

var a = 1
    function test (a) {
        this.a = a
    }
    var b = new test(2)
    console.log(b.a)

new这个操作符其实是new了一个新对象出来，而被new的test我们称为构造函数，我们可以在这个构造函数里定义一下将要到来的新对象的一些属性。那么在构造函数里，我们怎样去描述这个还未出生的新对象呢？没错，就是用this。所以构造函数里的this指的就是将要被new出来的新对象。

One more thing

感谢大家看到这里，但还要说最后一种形式。等等，不是说好的只有四种形式吗！稍安勿躁，正常套路下确实只有上面四种，但是有个东西别忘了，就是大家最喜欢的箭头函数。

var a = 1
    var test = () => {
        console.log(this.a)
    }
    var obj = {
        a: 2,
        test
    }
    obj.test()

来，往上翻一下我们的第一个锦囊，“函数**被调用时（即运行时）**才会确定该函数内this的指向。”现在函数这两个字要加个词修饰一下，变成普通函数（非箭头函数）才能区别于箭头函数。箭头函数中的this在**函数定义的时候**就已经确定，它this指向的是它的外层作用域this的指向。

最后

我们最后还要说：“到此为止，真的没有了。”

希望看完这篇文章之后，再有人问this指向的问题，你可以嘴角微微上扬，冷笑一声：“不要再问我this的指向问题了。”

扬长而去。