SQL Server：触发器详解

偏执的太偏执、 2022-01-06 17:51 290阅读 0赞

### 1. 概述 ###

触发器是一种特殊的存储过程，它不能被显式地调用，而是在往表中插入记录﹑更新记录或者删除记录时被自动地激活。 所以触发器可以用来实现对表实施复杂的完整性约束。

### 2. 触发器的分类 ###

SQL Server2000提供了两种触发器:“Instead of” 和“After” 触发器。

一个表或视图的每一个修改动作(Insert、Update和Delete)都可以有一个“Instead of” 触发器，一个表的每个修改动作都可以有多个“After”触发器。

#### 2.1 “Instead of”触发器 ####

*  “Instead of”触发器在执行真正“插入”之前被执行。除表之外，“Instead of” 触发器也可以用于视图，用来扩展视图可以支持的更新操作。
 *  “Instead of”触发器会替代所要执行的SQL语句，言下之意就是所要执行SQL并不会“真正执行”

alter trigger trigger_学生_Delete on 学生 instead of Delete as begin select 学号, 姓名 from deleted end delete from 学生 where 学号 = 4

上例中定义了“trigger学生\_Delete”触发器，该触发器从“delete”表中打印出所要删除的学生.在执行“delete”操作后，会发现“学号 = 4”的学生并未被删除， 原因在于“trigger学生Delete”替代了所要执行的“delete from 学生 where 学号 = 4”语句，而在“trigger学生\_Delete”中并未真正删除学生。

#### 2.2 “After”触发器 ####

*  “After”触发器在Insert、Update或Deleted语句执行之后被触发。“After”触发器只能用于表。
 *  “After”触发器主要用于表在修改后（insert、update或delete操作之后），来修改其他表

### 3. Inserted和Deleted表 ###

SQL Server为每个触发器都创建了两个专用表:Inserted表和Deleted表。

*  这两个表由系统来维护，它们存在于内存中而不是在数据库中，可以理解为一个虚拟的表。
 *  这两个表的结构总是与被该触发器作用的表的结构相同。
 *  触发器执行完成后，与该触发器相关的这两个表也被删除。
 *  Deleted表存放由于执行Delete或Update语句而要从表中删除的所有行。
 *  Inserted表存放由于执行Insert或Update语句而要向表中插入的所有行。

<table style="width:647px;"> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <th>对表的操作</th> 
   <th>Inserted逻辑表</th> 
   <th>Deleted逻辑表</th> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>增加记录（insert）</td> 
   <td>存放增加的记录</td> 
   <td>无</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>删除记录（delete）</td> 
   <td>无</td> 
   <td>存放被删除的记录</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>修改记录（update）</td> 
   <td>存放更新后的记录</td> 
   <td>存放更新前的记录</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

### 4. 触发器的执行过程 ###

*  如果一个Insert﹑update或者delete语句违反了约束，那么这条SQL语句就没有执行成功，因此“After”触发器也不会被激活。
 *  “Instead of” 触发器可以取代激发它的操作来执行。它在Inserted表和Deleted表刚刚建立，其它任何操作还没有发生时被执行。因为“Instead of” 触发器在约束之前执行，所以它可以对约束进行一些预处理。

### 5. 创建触发器 ###

create trigger trigger_name on {table_name|view_name} {After|Instead of} {insert|update|delete} as 相应T-SQL语句

### 6. 修改触发器： ###

alter trigger trigger_name on {table_name|view_name} {After|Instead of} {insert|update|delete} as 相应T-SQL语句

### 7. 删除触发器： ###

drop trigger trigger_name

### 8. 查看数据库中已有触发器： ###

#### 8.1 查看数据库中所有触发器 ####

select * from sysobjects where xtype='TR'

#### 8.2 查看单个触发器 ####

exec sp_helptext '触发器名'

### 9. “Instead of”相关示例: ###

两张表：学生(学号 int, 姓名 varchar)、借书记录(学号 int, 图书编号 int)

实现功能：在删除学生表时，如果该学生仍有借书记录（未还）则不能删除

alter trigger trigger_学生_Delete on 学生 instead of Delete as begin if not exists(select * from 借书记录, deleted where 借书记录.学号 = deleted.学号) delete from 学生 where 学生.学号 in (select 学号 from deleted) end

### 10. “After”触发器 ###

#### 10.1 在“订单”表中建立触发器，当向“订单”表中插入一条订单记录时，检查“商品”表的货品状态“状态”是否为1(正在整理)，则不能往“订单”表加入该订单。 ####

create trigger trigger_订单_insert on 订单 after insert as if (select 状态 from 商品, inserted where 商品.pid = inserted.pid)=1 begin print 'the goods is being processed' print 'the order cannot be committed' rollback transaction --回滚，避免加入 end

*  该示例中“pid”为商品编码
 *  该示例的if判断严格来讲是不准确的，因为“订单”表如果每次插入一条记录，该判断没有问题；如果一次插入多条记录，则“select 状态”返回的是多行。

#### 10.2 在“订单”表建立一个插入触发器，在添加一条订单时，减少“商品”表相应的货品记录中的库存。 ####

create trigger trigger_订单_insert2 on 订单 after insert as update 商品 set 数量 = 数量 - inserted.数量 from 商品, inserted where 商品.pid = inserted.pid

#### 10.3 在“商品”表建立删除触发器，实现“商品”表和“订单”表的级联删除。 ####

create trigger goodsdelete trigger_商品_delete on 商品 after delete as delete from 订单 where 订单.pid in (select pid from deleted)

#### 10.4 在“订单”表建立一个更新触发器，监视“订单”表的“订单日期”列，使其不能被“update”. ####

create trigger trigger_订单_update on 订单 after update as if update(订单日期) begin raiserror('订单日期不能手动修改',10,1) rollback transaction end

#### 10.5 在“订单”表建立一个插入触发器，保证向“订单”表插入的货品必须要在“商品”表中一定存在。 ####

create trigger trigger_订单_insert3 on 订单 after insert as if (select count(*) from 商品, inserted where 商品.pid = inserted.pid)=0 begin print '商品不存在' rollback transaction end

#### 10.6 “订单”表建立一个插入触发器，保证向“订单”表插入的货品信息要在“订单日志”表中添加 ####

alter trigger trigger_订单_insert on 订单 for insert as insert into 订单日志 select inserted.Id, inserted.pid,inserted.数量 from inserted

### 11. 参考资源 ###

*  [SQL Server 触发器][SQL Server]
 *  [关于 INSTEAD OF 触发器][INSTEAD OF]

转载于:https://www.cnblogs.com/rainman/p/3675834.html

[SQL Server]: http://www.cnblogs.com/hoojo/archive/2011/07/20/2111316.html
[INSTEAD OF]: http://blog.csdn.net/qianjin036a/article/details/6136588