创建线程两种方式的比较

桃扇骨 2021-12-07 11:13 369阅读 0赞

通过铁路售票程序来理解实现多线程的两种方法：通过java.lang.Thread类和通过Runnable接口  
　　java中有两种实现多线程的方式。一是直接继承Thread类，二是实现Runnable接口。那么这两种实现多线程的方式在应用上有什么区别呢?  
　　为了回答这个问题，我们可以通过编写一段代码来进行分析。我们用代码来模拟铁路售票系统，实现通过四个售票点发售某日某次列车的100张车票，一个售票点用一个线程表示。  
　　我们首先这样编写这个程序：

**\[java\]**  [view plain][] [copy][view plain]

1.  public class ThreadDome1 \{  
2.     　public static void main(String\[\] args) \{  
3.         　　ThreadTest t = new ThreadTest();  
4.         　　t.start();  
5.         　　t.start();  
6.         　　t.start();  
7.         　　t.start();  
8.         　　    \}  
9.     　　\}  
10. 　class ThreadTest extends Thread \{  
11.    　　private int ticket = 100;  
12. 　public void run() \{  
13.    　　while (true) \{  
14.        　　if (ticket > 0) \{  
15.            　　System.out.println(Thread.currentThread().getName() +  
16.                                       　　"is saling ticket" + ticket--);  
17.            　　        \}else \{  
18.            　　break;  
19.            　　        \}  
20.        　　    \}  
21.    　　\}  
22.   
23.

上面的代码中，我们用ThreadTest类模拟售票处的售票过程，run方法中的每一次循环都将总票数减1，模拟卖出一张车票，同时该车票号打印出来，直接剩余的票数到零为止。在ThreadDemo1类的main方法中，我们创建了一个线程对象，并重复启动四次，希望通过这种方式产生四个线程。从运行的结果来看我们发现其实只有一个线程在运行，这个结果告诉我们：一个线程对象只能启动一个线程，无论你调用多少遍start()方法，结果只有一个线程。  
　　我们接着修改ThreadDemo1，在main方法中创建四个Thread对象：

**\[java\]**  [view plain][] [copy][view plain]

1.  　public class ThreadDemo \{  
2.          public static void main(String\[\] args) \{  
3.                  new ThreadTest().start();  
4.                  new ThreadTest().start();  
5.                  new ThreadTest().start();  
6.                  new ThreadTest().start();  
7.    
8.          \}  
9.  \}  
10.   
11. class ThreadTest extends Thread \{  
12.         private int tickets = 100;  
13.   
14.         public void run() \{  
15.                 while (true) \{  
16.                         if (tickets > 0) \{  
17.                                 System.out.println(Thread.currentThread().getName()  
18.                                                 + " is saling ticket " + tickets--);  
19.                         \} else \{  
20.                                 break;  
21.                         \}  
22.                 \}  
23.         \}  
24. \}

这下达到目的了吗?  
　　从结果上看每个票号都被打印了四次，即四个线程各自卖各自的100张票，而不去卖共同的100张票。这种情况是怎么造成的呢?我们需要的是，多个线程去处理同一个资源，一个资源只能对应一个对象，在上面的程序中，我们创建了四个ThreadTest对象，就等于创建了四个资源，每个资源都有100张票，每个线程都在独自处理各自的资源。  
　　经过这些实验和分析，可以总结出，要实现这个铁路售票程序，我们只能创建一个资源对象，但要创建多个线程去处理同一个资源对象，并且每个线程上所运行的是相同的程序代码。在回顾一下使用接口编写多线程的过程。

**\[java\]**  [view plain][] [copy][view plain]

1.  public class ThreadDemo \{  
2.          public static void main(String\[\] args) \{  
3.    
4.                  ThreadTest t = new ThreadTest();  
5.                  new Thread(t).start();  
6.                  new Thread(t).start();  
7.                  new Thread(t).start();  
8.                  new Thread(t).start();  
9.    
10.         \}  
11. \}  
12.   
13. class ThreadTest implements Runnable \{  
14.         private int tickets = 100;  
15.   
16.         public void run() \{  
17.                 while (true) \{  
18.                         if (tickets > 0) \{  
19.                                 System.out.println(Thread.currentThread().getName()  
20.                                                 + " is saling ticket " + tickets--);  
21.                         \} else \{  
22.                                 break;  
23.                         \}  
24.                 \}  
25.         \}  
26. \}

上面的程序中，创建了四个线程，每个线程调用的是同一个ThreadTest对象中的run()方法，访问的是同一个对象中的变量(tickets)的实例，这个程序满足了我们的需求。在Windows上可以启动多个记事本程序一样，也就是多个进程使用同一个记事本程序代码。  
　　可见，实现Runnable接口相对于继承Thread类来说，有如下显著的好处：  
　　(1)适合多个相同程序代码的线程去处理同一资源的情况，把虚拟CPU(线程)同程序的代码，数据有效的分离，较好地体现了面向对象的设计思想。  
　　(2)可以避免由于Java的单继承特性带来的局限。我们经常碰到这样一种情况，即当我们要将已经继承了某一个类的子类放入多线程中，由于一个类不能同时有两个父类，所以不能用继承Thread类的方式，那么，这个类就只能采用实现Runnable接口的方式了。  
　　(3)有利于程序的健壮性，代码能够被多个线程共享，代码与数据是独立的。当多个线程的执行代码来自同一个类的实例时，即称它们共享相同的代码。多个线程操作相同的数据，与它们的代码无关。当共享访问相同的对象时，即它们共享相同的数据。当线程被构造时，需要的代码和数据通过一个对象作为构造函数实参传递进去，这个对象就是一个实现了Runnable接口的类的实例。

转载于:https://www.cnblogs.com/huanjianlin/archive/2013/04/28/3048927.html

[view plain]: http://blog.csdn.net/debbykindom/article/details/5790537