string string.h cstring 区别

叁歲伎倆 2021-11-01 14:22 283阅读 0赞

c++中 string与string.h 的作用和区别  
\#include  <string.h>   
void  main()   
\{   
      string  aaa=  "abcsd  d";   
      printf("looking  for  abc  from  abcdecd  %s/n",   
              (strcmp(aaa,"abc"))  ?  "Found"  :  "Not  Found");   
\}   
不能正确执行，提示说是string类型没有定义   
而下面：   
\#include  <string>   
using  namespace  std;   
void  main()   
\{   
      string  aaa=  "abcsd  d";   
      printf("looking  for  abc  from  abcdecd  %s/n",   
              (strcmp(aaa,"abc"))  ?  "Found"  :  "Not  Found");   
\}   
这里的string编译器就认识了，但是strcmp就不认识了呢？   
一般一个C++的老的带“.h”扩展名的库文件，比如iostream.h，在新标准后的标准库中都有一个不带“.h”扩展名的相对应，区别除了后者的好多改进之外，还有一点就是后者的东东都塞进了“std”名字空间中。   
但唯独string特别。   
问题在于C++要兼容C的标准库，而C的标准库里碰巧也已经有一个名字叫做“string.h”的头文件，包含一些常用的C字符串处理函数，比如楼主提到的strcmp。   
这个头文件跟C++的string类半点关系也没有，所以 <string>并非 <string.h>的“升级版本”，他们是毫无关系的两个头文件。   
要达到楼主的目的，比如同时：   
\#include  <string.h>   
\#include  <string>   
using  namespace  std;   
或者   
\#include  <cstring>   
\#include  <string>   
其中 <cstring>是与C标准库的 <string.h>相对应，但裹有std名字空间的版本。  
笑谈（来自高质量++）  
C++标准库很大。非常大。难以置信的大。怎么个大法？这么说吧：在C++  
标准中，关于标准库的规格说明占了密密麻麻300 多页，这还不包括标准C 库，  
后者只是"作为参考"（老实说，原文就是用的这个词）包含在C++库中。  
当然，并非总是越大越好，但在现在的情况下，确实越大越好，因为大的  
库会包含大量的功能。标准库中的功能越多，开发自己的应用程序时能借助的  
功能就越多。C++库并非提供了一切（很明显的是，没有提供并发和图形用户  
接口的支持），但确实提供了很多。几乎任何事你都可以求助于它。  
在归纳标准库中有些什么之前，需要介绍一下它是如何组织的。因为标准  
库中东西如此之多，你（或象你一样的其他什么人）所选择的类名或函数名就  
很有可能和标准库中的某个名字相同。为了避免这种情况所造成的名字冲突，  
实际上标准库中的一切都被放在名字空间std 中（参见条款28）。但这带来了  
一个新问题。无数现有的C++代码都依赖于使用了多年的伪标准库中的功能，  
例如，声明在 <iostream.h>， <complex.h>， <limits.h>等头文件中的功能。现  
有软件没有针对使用名字空间而进行设计，如果用std 来包装标准库导致现有  
代码不能用，将是一种可耻行为。（这种釜底抽薪的做法会让现有代码的程序员  
说出比"可耻" 更难听的话）  
慑于被激怒的程序员会产生的破坏力，标准委员会决定为包装了std 的那  
部分标准库构件创建新的头文件名。生成新头文件的方法仅仅是将现有C++头  
文件名中的.h 去掉，方法本身不重要，正如最后产生的结果不一致也并不重  
要一样。所以 <iostream.h>变成了 <iostream>， <complex.h>变成了 <complex>，  
等等。对于C 头文件，采用同样的方法，但在每个名字前还要添加一个c。所  
以C 的 <string.h>变成了 <cstring>， <stdio.h>变成了 <cstdio>，等等。最后一  
点是，旧的C++头文件是官方所反对使用的（即，明确列出不再支持），但旧  
的C 头文件则没有（以保持对C 的兼容性）。实际上，编译器制造商不会停止  
对客户现有软件提供支持，所以可以预计，旧的C++头文件在未来几年内还是  
会被支持。  
所以，实际来说，下面是C++头文件的现状：  
旧的C++头文件名如 <iostream.h>将会继续被支持，尽管它们不在官方标  
准中。这些头文件的内容不在名字空间std 中。  
新的C++头文件如 <iostream>包含的基本功能和对应的旧头文件相同，但  
头文件的内容在名字空间std 中。（在标准化的过程中，库中有些部分的细节被  
修改了，所以旧头文件和新头文件中的实体不一定完全对应。）  
标准C 头文件如 <stdio.h>继续被支持。头文件的内容不在std 中。  
具有C 库功能的新C++头文件具有如 <cstdio>这样的名字。它们提供的内  
容和相应的旧C 头文件相同，只是内容在std 中。  
所有这些初看有点怪，但不难习惯它。最大的挑战是把字符串头文件理清  
楚： <string.h>是旧的C 头文件，对应的是基于char\*的字符串处理函数； <string>  
是包装了std 的C++头文件，对应的是新的string 类（看下文）； <cstring>是对  
应于旧C 头文件的std 版本。如果能掌握这些（我相信你能），其余的也就容易  
了。

转载于:https://www.cnblogs.com/AI-Algorithms/p/3601784.html