jdk1.8 Integer.parseInt方法解析

我会带着你远行 2021-09-23 10:30 418阅读 0赞

本篇博客解析jdk1.8的Integer.parseInt(String s, int radix)方法，主要解释下（因为其他部分感觉没啥可说的，大家都说的很清楚了）：

1. 为什么用到multimin变量

2. 后面的两个判断（①result < multmin②result < limit + digit）所起到的作用是啥？

看了一些博客的解析，个人感觉思路说得还不够清晰，看完解释后还是云里雾里。自己结合一些基础知识通过代码调试，以及手动验算的方式来理解，最后还是通过文字的形式呈现给各位，中途可能会有偏差。如果有遇到什么问题，欢迎各位与我交流。

public static int parseInt(String s, int radix)
                    throws NumberFormatException
    {
    	/*
    	 * WARNING: This method may be invoked early during VM initialization
    	 * before IntegerCache is initialized. Care must be taken to not use
    	 * the valueOf method.
    	 */
    
    	// 输入为null报错
    	if (s == null) {
    		throw new NumberFormatException("null");
    	}
    
    	// 判断基数是否处在[2,36]的范围
    	if (radix < Character.MIN_RADIX) {
    		throw new NumberFormatException("radix " + radix +
    										" less than Character.MIN_RADIX");
    	}
    
    	if (radix > Character.MAX_RADIX) {
    		throw new NumberFormatException("radix " + radix +
    										" greater than Character.MAX_RADIX");
    	}
    
    	/**
    	 * result记录结果，在下面的计算中会一直是个负数
    	 * 假如说，我们的字符串是一个整数"7"，那么在返回这个值之前result保存的是-7
    	 * 这个其实是为了保持正数和负数在下面计算的时候，有一致的逻辑（不需要给正数和负数分别编写计算逻辑）
    	 */
    	int result = 0;
    	// 默认认为传入的是正数，后面会根据第一个字符来对negative做相应调整
    	boolean negative = false;
    	int i = 0, len = s.length();
    	/**
    	 * limit默认初始化为最大正整数的相反数
    	 * 加入字符串表示的是正数，那么result（在返回之前一直是负数形式）就必须和这个最大正整数的相反数来比较，判断是否溢出
    	 */
    	int limit = -Integer.MAX_VALUE;
    	int multmin;
    	int digit;
    
    	if (len > 0) {
    		char firstChar = s.charAt(0); // 首先是判断第一个字符是否含有正负号
    		if (firstChar < '0') { // Possible leading "+" or "-"
    			// 如果开头是+或-，在进行数字转换的时候，就要把第一个字符排除在外
    			// 所以需要进行i++
    			if (firstChar == '-') {
    				negative = true;
    				// 这里在负号的情况下，判断溢出的值就变成了负整数的最小值了
    				limit = Integer.MIN_VALUE;
    			} else if (firstChar != '+')
    				throw NumberFormatException.forInputString(s);
    
    			if (len == 1) // Cannot have lone "+" or "-"
    				throw NumberFormatException.forInputString(s);
    			i++;
    		}
    		// 说下multimin：
    		// 假如radix进制下Integer.MAX_VALUE是用n位数字来表示的，
    		// 那么radix进制下(n-1)位数字所能表示的最大的十进制数就是multimin
    		multmin = limit / radix;
    		while (i < len) {
    			// Accumulating negatively avoids surprises near MAX_VALUE
    			// 将第i位的字符转换成radix进制下的表示的数
    			// 以二进制为例：0转换后是0，1转换后是1
    			// 以十进制为例：0-9各自转换后还是自身
    			// 以十六进制为例：0-9各自转换后还是自身，a-f转换后对应着10-15
    			digit = Character.digit(s.charAt(i++),radix);
    			if (digit < 0) {
    				throw NumberFormatException.forInputString(s);
    			}
    
    			/**
    			 * 说下接下来两个if判断的思路：以s表示的是正数进行说明（负数也是同样的道理），i是循环变量，
    			 * len是字符串s的长度
    			 * Integer(s(0,i-1))表示截取字符串s中索引范围为[0,i-1]的子串，该子串所表示的整数
    			 * （1）当截取了(i-1)位时，最多能到radix进制里(n-1)位数字所能表示的最大的十进制数的相反数
    			 * 因为i最多能到n位
    			 * Integer(s(0,i-1)) <= multimin (i<=n)
    			 * （2）当截取了i位时，最多能到radix进制的n位数字所能表示的最大的十进制数的相反数，即-Integer.MAX
    			 * Integer(s(0,i)) <= limit (i<=n)，这里并没有直接去比较，而是做了转换
    			 * 即 Integer(s(0,i-1)) <= limit + digit
    			 * （为什么不写Integer(s(0,i-1)) - digit <= limit呢？因为Integer(s(0,i)) - digit可能会出现溢出）
    			 */
    
    			// 判断1
    			// 因为这里digit还没算到result里，也就是说少算了一位
    			// 此时result最多能到(n-1)位数字所能表示的最大的十进制数（当len=n的时候有可能）
    			// 这也就说明了为什么这里需要和multmin进行比较
    			if (result < multmin) {
    				throw NumberFormatException.forInputString(s);
    			}
    			result *= radix;
    			// 判断2
    			if (result < limit + digit) {
    				throw NumberFormatException.forInputString(s);
    			}
    			result -= digit;
    		}
    		// 假如s表示的是正数，s里全都是数字
    		// 循环完成后的计算结果就是 -radix^(len-1)*s[0]-radix^(len-2)*s[1]-...-radix*s[len-2]-s[len-1]
    		// 以 s=a1a2a3（a1,a2,a3均为0或1），radix=2，len=3为例：
    		// result=-2^2*a1-2*a2-a3
    	} else {
    		throw NumberFormatException.forInputString(s);
    	}
    	return negative ? result : -result;
    }

参考链接：[https://www.cnblogs.com/liang1101/p/6380313.html][https_www.cnblogs.com_liang1101_p_6380313.html]

[https://blog.csdn.net/qdh186/article/details/80062187][https_blog.csdn.net_qdh186_article_details_80062187]

[https_www.cnblogs.com_liang1101_p_6380313.html]: https://www.cnblogs.com/liang1101/p/6380313.html
[https_blog.csdn.net_qdh186_article_details_80062187]: https://blog.csdn.net/qdh186/article/details/80062187