并发情况下切忌通过java代码更新mysql资金字段

不念不忘少年蓝@ 2021-09-10 13:04 151阅读 0赞

**并发情况下切忌通过java代码更新mysql资金字段**。

“王二，username=00010001这个账户多了10万块钱，赶紧排查一下原因。”  
“开玩笑吧”

![这里写图片描述][20150529131409299]

--------------------

对于用户出金，mysql数据库一般有两张表，money\_transfer和usermoney表，然后逻辑上有以下步骤：

1.  用户提出出金申请，usermoney表中可用资金减去出金金额，冻结资金增加出金金额。
2.  money\_transfer表中增加一条出金记录，状态为待审核。
3.  管理员拒绝了出金申请。
4.  4.

如果通过java代码来实现，则如下：

MoneyUser moneyUser = moneyUserMapper.selectByPrimaryKey(members.getUid());
    // 可用资金+入金金额
    moneyUser.setTotaaymoney(moneyUser.getTotalpayey().add(moneyTransfer.getount()));
    this.moneyUserMapper.updateByPrimaryKey(moneyUser);

这样的代码在出现并发的时候，获取moneyUser对象的时候，其中的冻结资金和可用资金加入都是0，那么两个并发在update的时候，两个都执行了，但是起初的冻结资金和可用资金相同，就会导致有一笔资金没有加上。

调试的时候更容易发现这个问题。OH，my 噶，真是个大问题，还出在资金的问题时，我真庆幸这个问题发生的频率不够高。不过我到底是应该庆幸还是不庆幸呢，也许次数发生的多起来的时候，我就更容易来反思来找出问题的症结所在。

那么问题怎么解决呢？

UPDATE moneser
      SET
      frozapital = frozpital - #{amount,jdbcType=DECIMAL},
      totaloney = totaloney + #{amount,jdbcType=DECIMAL}
      WHERE uid = #{uid,jdbcType=INTEGER}

通过在sql语句中进行字段的更新操作，而不是在Java类中，因为mysql本身是会有这方面的处理方式的。

这个问题，之前领导有建议我在update数据的时候尽量在sql语句中加入，而不是类字段中做处理。

> 笑对现实的无奈，不能后退的时候，不再傍徨的时候，永远向前　路一直都在──陈奕迅《路一直都在》  
> 本文出自:【[沉默王二的博客][Link 1]】

[20150529131409299]: /images/20210506/0b361f3efd4342f5aa69ee899c7fb35a.png
[Link 1]: http://blog.csdn.net/qing_gee