彻底理解coookie、session、token

左手的ㄟ右手 2021-09-07 14:44 363阅读 0赞

## 一、发展史 ##

1、很久很久以前，web基本上就是文档的浏览而已，既然是浏览，作为服务器，不需要记录谁在某一段时间里都浏览了什么文档，每次请求都是一个新的HTTP协议，就是请求加响应，尤其是我不用记住是谁刚刚发了HTTP请求，每个请求对我来说都是全新的，这段时间就很嗨皮。

2、但是随着交互式web应用的兴起，像在线购物网站，需要登录的网站等等，马上就面临着一个问题，那就是管理会话，必须记住哪些人登录系统，哪些人往自己的购物车中放商品，也就是说我必须把每个人分开，这就是一个不小的挑战，因为HTTP请求是无状态的，所以想出的办法就是给大家发一个会话标识session id，说白了就是一个随机的字串，每个人收到的都不一样，每次大家向我发起HTTP请求的时候，把这个字符串给一并捎过来，这样我就能分开谁是谁了。

3、这样大家都很嗨皮了，可是服务器就不嗨皮了，每个人只需要保存自己的session id，而服务器要保存所有人的session id！如果访问服务器多了，就得由成千上万，甚至几十万个。

这对服务器说是一个巨大的开销，严重的限制了服务器的扩展能力，比如说我用两个机器组成一个集群，小F通过机器A登录了系统，那么session id会保存在机器A上，假设小F的下一次请求被转发到机器B怎么办，机器B可没有小F的session id啊。

有时候会采用一点小伎俩：session sticky，就是让小F的请求一直粘连在机器A上，但是这也不管用，要是机器A挂掉了，还得转到机器B去。

那只好做session的复制了，把session id在两个机器之间搬来搬去，快累死了。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70][]

后来有个叫memcached的支了个招：把session id集中存储在一个地方，所有的机器都来访问这个地方的数据，这样一来，就不用复制了，但是增加了单点登录失败的可能性，要是那个负责session的机器挂了，所有人都得重新登录一遍，估计得被骂死。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

也尝试把这个单点的机器也搞出个集群，增加可靠性，但不管如何，这小小的session对我来说是一个沉重的负担。

4、于是有人就一直思考，我为什么要保存这可恶的session呢，只让每个客户端去保存该多好？

可是如果不保存这些session id，怎么验证客户端发给我的session id的确是我生成的呢？如果不去验证，我们都不知道它们合法登录的用户，那些不怀好意的家伙们就可以伪造session id，为所欲为了。

哦，对了，关键点就是验证。

比如说，小F已经登录了系统，我给他发一个令牌token，里面包含了小F的userid，下一次小F通过HTTP请求访问我的时候，把这个token通过http header带过来不就可以了。

不过这和session id没有本质区别啊，任何人都可以伪造，所以我得想点办法，让别人伪造不了。

那就对数据做一个签名把，比如说我用HMAC-SHA256算法，加上一个只有我才知道的密钥，对数据做一个签名，把这个签名和数据一起作为token，由于密钥别人不知道，就无法伪造token了。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

这个token我不保存，当小F把这个token给我发过来的时候，我再用同样的HMAX-SHA256算法和同样的密钥，对数据再计算一次签名，和token中的签名做个比较，如果相同，我就知道小F已经登录过了，并且可以直接取到小F的user id，如果不相同，数据部分肯定被人篡改过，我就告诉发送者，对不起，没有验证。

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 3][]

token中的数据是明文保存的（虽然我会用base64做下编码，但那不是加密），还是可以被别人看到的，所以我不能在其中保存像密码这样的敏感信息。

当然，如果一个人的token被别人偷走了，那我也没办法，我也会认为小偷是合法用户的，这其实和一个人的session id被别人偷走是一样的。

这样一来，我就不保存sesson id了，我只是生成token，然后验证token，我用我的CPU计算获取了我的session存储空间。

解除了session id的这个负担，可以说是无事一身轻，我的机器集群现在可以轻松的做水平扩展，用户访问量增大，直接加机器就行。这种无状态的感觉实在是太好了。

## 二、Cookie ##

cookie 是一个非常具体的东西，指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据，仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。

cookie由服务器生成，发送给浏览器，浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内，下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。由于cookie是存在客户端上的，所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用，同时不会占据太多磁盘空间，所以每个域的cookie数量是有限的。

## 三、Session ##

session 从字面上讲，就是会话。这个就类似于你和一个人交谈，你怎么知道当前和你交谈的是张三而不是李四呢？对方肯定有某种特征（长相等）表明他就是张三。

session 也是类似的道理，服务器要知道当前发请求给自己的是谁。为了做这种区分，服务器就要给每个客户端分配不同的“身份标识”，然后客户端每次向服务器发请求的时候，都带上这个“身份标识”，服务器就知道这个请求来自于谁了。至于客户端怎么保存这个“身份标识”，可以有很多种方式，对于浏览器客户端，大家都默认采用 cookie 的方式。

服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上，用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来说更安全，可是session有一个缺陷：如果web服务器做了负载均衡，那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候session会丢失。

## 四、Token ##

在Web领域基于Token的身份验证随处可见。在大多数使用Web API的互联网公司中，tokens 是多用户下处理认证的最佳方式。

以下几点特性会让你在程序中使用基于Token的身份验证

1.  无状态、可扩展
2.  支持移动设备
3.  跨程序调用
4.  安全

那些使用基于Token的身份验证的大佬们

大部分你见到过的API和Web应用都使用tokens。例如Facebook, Twitter, Google+, GitHub等。

## 五、Token的起源 ##

在介绍基于Token的身份验证的原理与优势之前，不妨先看看之前的认证都是怎么做的。

基于服务器的验证

我们都是知道HTTP协议是无状态的，这种无状态意味着程序需要验证每一次请求，从而辨别客户端的身份。

在这之前，程序都是通过在服务端存储的登录信息来辨别请求的。这种方式一般都是通过存储Session来完成。

下图展示了基于服务器验证的原理

随着Web，应用程序，已经移动端的兴起，这种验证的方式逐渐暴露出了问题。尤其是在可扩展性方面。

基于服务器验证方式暴露的一些问题

1.  Seesion：每次认证用户发起请求时，服务器需要去创建一个记录来存储信息。当越来越多的用户发请求时，内存的开销也会不断增加。
2.  可扩展性：在服务端的内存中使用Seesion存储登录信息，伴随而来的是可扩展性问题。
3.  CORS(跨域资源共享)：当我们需要让数据跨多台移动设备上使用时，跨域资源的共享会是一个让人头疼的问题。在使用Ajax抓取另一个域的资源，就可以会出现禁止请求的情况。
4.  CSRF(跨站请求伪造)：用户在访问银行网站时，他们很容易受到跨站请求伪造的攻击，并且能够被利用其访问其他的网站。

在这些问题中，可扩展行是最突出的。因此我们有必要去寻求一种更有行之有效的方法。

## 六、基于Token的验证原理 ##

基于Token的身份验证是无状态的，我们不将用户信息存在服务器或Session中。

这种概念解决了在服务端存储信息时的许多问题

NoSession意味着你的程序可以根据需要去增减机器，而不用去担心用户是否登录。

基于Token的身份验证的过程如下:

1.  用户通过用户名和密码发送请求。
2.  程序验证。
3.  程序返回一个签名的token 给客户端。
4.  客户端储存token,并且每次用于每次发送请求。
5.  服务端验证token并返回数据。

每一次请求都需要token。token应该在HTTP的头部发送从而保证了Http请求无状态。我们同样通过设置服务器属性Access-Control-Allow-Origin:\* ，让服务器能接受到来自所有域的请求。需要主要的是，在ACAO头部标明(designating)\*时，不得带有像HTTP认证，客户端SSL证书和cookies的证书。

实现思路：

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 4][]

1.  用户登录校验，校验成功后就返回Token给客户端。
2.  客户端收到数据后保存在客户端
3.  客户端每次访问API是携带Token到服务器端。
4.  服务器端采用filter过滤器校验。校验成功则返回请求数据，校验失败则返回错误码

当我们在程序中认证了信息并取得token之后，我们便能通过这个Token做许多的事情。

我们甚至能基于创建一个基于权限的token传给第三方应用程序，这些第三方程序能够获取到我们的数据（当然只有在我们允许的特定的token）

## 七、Tokens的优势 ##

*  无状态、可扩展

在客户端存储的Tokens是无状态的，并且能够被扩展。基于这种无状态和不存储Session信息，负载均衡器能够将用户信息从一个服务传到其他服务器上。

如果我们将已验证的用户的信息保存在Session中，则每次请求都需要用户向已验证的服务器发送验证信息(称为Session亲和性)。用户量大时，可能会造成一些拥堵。

但是不要着急。使用tokens之后这些问题都迎刃而解，因为tokens自己hold住了用户的验证信息。

*  安全性

请求中发送token而不再是发送cookie能够防止CSRF(跨站请求伪造)。即使在客户端使用cookie存储token，cookie也仅仅是一个存储机制而不是用于认证。不将信息存储在Session中，让我们少了对session操作。

token是有时效的，一段时间之后用户需要重新验证。我们也不一定需要等到token自动失效，token有撤回的操作，通过token revocataion可以使一个特定的token或是一组有相同认证的token无效。

*  可扩展性

Tokens能够创建与其它程序共享权限的程序。例如，能将一个随便的社交帐号和自己的大号(Fackbook或是Twitter)联系起来。当通过服务登录Twitter(我们将这个过程Buffer)时，我们可以将这些Buffer附到Twitter的数据流上(we are allowing Buffer to post to our Twitter stream)。

使用tokens时，可以提供可选的权限给第三方应用程序。当用户想让另一个应用程序访问它们的数据，我们可以通过建立自己的API，得出特殊权限的tokens。

*  多平台跨域

我们提前先来谈论一下CORS(跨域资源共享)，对应用程序和服务进行扩展的时候，需要介入各种各种的设备和应用程序。

Having our API just serve data, we can also make the design choice to serve assets from a CDN. This eliminates the issues that CORS brings up after we set a quick header configuration for our application.

只要用户有一个通过了验证的token，数据和资源就能够在任何域上被请求到。

Access-Control-Allow-Origin: *

*  基于标准

创建token的时候，你可以设定一些选项。我们在后续的文章中会进行更加详尽的描述，但是标准的用法会在JSON Web Tokens体现。

最近的程序和文档是供给JSON Web Tokens的。它支持众多的语言。这意味在未来的使用中你可以真正的转换你的认证机制。

往期精彩内容：

[Java知识体系总结（2021版）][Java_2021]

[Java多线程基础知识总结][Java]

[【全栈最全Java框架总结】SSH、SSM、Springboot][Java_SSH_SSM_Springboot]

[超详细的springBoot学习笔记][springBoot]

[常见数据结构与算法整理总结][Link 1]

[Java设计模式：23种设计模式全面解析][Java_23]

[Java面试题总结（附答案）][Java 1]

原创不易，转载自：[https://www.cnblogs.com/moyand/p/9047978.html][https_www.cnblogs.com_moyand_p_9047978.html]

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20210813/655092af8f0a455aa6009ad07deaa104.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20210813/e1ccbe3a15ee405fbd7a2ebdef25af81.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20210813/960b3a953ec842cf80dfdfc5dddfd5cc.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20210813/c99e51a359d74edabbc8304143156fb0.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2d1b3J1aV9qYXZh_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20210813/9ad2a32a03294197966bb58fbe4c0ca1.png
[Java_2021]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/112391105
[Java]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/107599455
[Java_SSH_SSM_Springboot]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/104018528
[springBoot]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/104137262
[Link 1]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/106217472
[Java_23]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/104026988
[Java 1]: https://blog.csdn.net/guorui_java/article/details/107803283
[https_www.cnblogs.com_moyand_p_9047978.html]: https://www.cnblogs.com/moyand/p/9047978.html