drupal cve-2018-7600 远程代码执行漏洞简介

浅浅的花香味﹌ 2021-08-30 13:20 970阅读 0赞

漏洞分析

Drupal 在 3 月 28 日爆出一个远程代码执行漏洞，CVE 编号 CVE-2018-7600，通过对比官方的补丁，可以得知是请求中存在 \# 开头的参数。Drupal Render API 对于 \# 有特殊处理，比如如下的数组：

$form['choice_wrapper'] = array(
      '#tree' => FALSE, 
      '#weight' => -4, 
      '#prefix' => '<div class="clearfix" id="poll-choice-wrapper">', 
      '#suffix' => '</div>',
    );

比如 `#prefix` 代表了在 Render 时元素的前缀，`#suffix` 代表了后缀。

通过查阅 Drupal 的代码和文档，可以知道，对于 `#pre_render`，`#post_render`、`#submit`、`#validate` 等变量，Drupal 通过 `call_user_func` 的方式进行调用。

在 Drupal 中，对于 `#pre_render` 的处理如下：

// file: \core\lib\Drupal\Core\Render\Renderer.php
    if (isset($elements['#pre_render'])) {
        foreach ($elements['#pre_render'] as $callable) {
          if (is_string($callable) && strpos($callable, '::') === FALSE) {
            $callable = $this->controllerResolver->getControllerFromDefinition($callable);
          }
          $elements = call_user_func($callable, $elements);
        }
      }

所以如果我们能将这些变量注入到 `$form` 数组中，即可造成代码执行的问题。

但是由于 Drupal 代码复杂，调用链很长，所以导致了所谓“开局一个 \#，剩下全靠猜”的尴尬局面，即使知道了漏洞触发点，但是找不到入口点一样尴尬。直到昨日，CheckPoint 发布了一篇分析博客，我才注意到原来 Drupal 8.5 提供了 Ajax 上传头像的点，并且明显存在一个 `$form` 数组的操纵。在已经知道触发点的情况下，构造剩下的 PoC 就非常容易了。

PoC 构造

CheckPoint 提供的截图显示，是在 Drupal 8.5.0 注册处，漏洞文件为：`\core\modules\file\src\Element\ManagedFile.php`，代码如下：

public static function uploadAjaxCallback(&$form, FormStateInterface &$form_state, Request $request) {
      /** @var \Drupal\Core\Render\RendererInterface $renderer */
      $renderer = \Drupal::service('renderer');
    
      $form_parents = explode('/', $request->query->get('element_parents'));
    
      // Retrieve the element to be rendered.
      $form = NestedArray::getValue($form, $form_parents);
    
      // Add the special AJAX class if a new file was added.
      $current_file_count = $form_state->get('file_upload_delta_initial');
      if (isset($form['#file_upload_delta']) && $current_file_count < $form['#file_upload_delta']) {
        $form[$current_file_count]['#attributes']['class'][] = 'ajax-new-content';
      }
      // Otherwise just add the new content class on a placeholder.
      else {
        $form['#suffix'] .= '<span class="ajax-new-content"></span>';
      }
    
      $status_messages = ['#type' => 'status_messages'];
      $form['#prefix'] .= $renderer->renderRoot($status_messages);
      $output = $renderer->renderRoot($form);

代码第五行，取出 `$_GET["element_parents"]` 赋值给 `$form_parents`，然后进入 `NestedArray::getValue` 进行处理：

public static function &getValue(array &$array, array $parents, &$key_exists = NULL) {
      $ref = &$array;
      foreach ($parents as $parent) {
        if (is_array($ref) && (isset($ref[$parent]) || array_key_exists($parent, $ref))) {
          $ref = &$ref[$parent];
        }
        else {
          $key_exists = FALSE;
          $null = NULL;
          return $null;
        }
      }
      $key_exists = TRUE;
      return $ref;
    }

`NestedArray::getValue` 函数的主要功能就是将 `$parents` 作为 key path，然后逐层取出后返回。举个例子，对于数组：

array(
      "a" => array(
        "b" => array(
          "c" => "123",
          "d" => "456"
        )
      )
    )

及 `$parents`：`a/b/c`，最后得到的结果为 `456`。

查看一下在正常上传中，传入的 `$form`：

![format_png][]

似乎 `#value` 是我们传入的变量，尝试注入数组：

![format_png 1][]

发现成功注入：

![format_png 2][]

那么通过 `NestedArray::getValue` 函数，可以传入 `element_parents` 为 `account/mail/#value`，最后可以令 `$form` 为我们注入的数组：

![format_png 3][]

在 Render API 处理 `#pre_render` 时候造成代码执行：

![format_png 4][]

![format_png 5][]

Exploit 构造

虽然实现了代码执行，但是 `#pre_render` 调用的参数是一个数组，所以导致我们不能任意的执行代码。不过 Render API 存在很多可以查看的地方，通过翻阅 `Renderer::doRender` 函数，注意到 `#lazy_builder`：

$supported_keys = [
        '#lazy_builder',
        '#cache',
        '#create_placeholder',
        '#weight',
        '#printed'
      ];
      $unsupported_keys = array_diff(array_keys($elements), $supported_keys);
      if (count($unsupported_keys)) {
        throw new \DomainException(sprintf('When a #lazy_builder callback is specified, no properties can exist; all properties must be generated by the #lazy_builder callback. You specified the following properties: %s.', implode(', ', $unsupported_keys)));
      }
    }
    ...
    // Build the element if it is still empty.
    if (isset($elements['#lazy_builder'])) {
      $callable = $elements['#lazy_builder'][0];
      $args = $elements['#lazy_builder'][1];
      if (is_string($callable) && strpos($callable, '::') === FALSE) {
        $callable = $this->controllerResolver->getControllerFromDefinition($callable);
      }
      $new_elements = call_user_func_array($callable, $args);
      ...
    }

`#lazy_builder` 是一个 array，其中元素 0 为函数名，元素 1 是一个数组，是参数列表。接着利用 `call_user_func_array` 进行调用。不过注意到上方这段代码：

$unsupported_keys = array_diff(array_keys($elements), $supported_keys);

意思为传入的 `$elements` 数组中不能存在除了 `$supported_keys` 之外的 key，常规传入的数组为：

![format_png 6][]

比要求的数组多了 `#suffix` 和 `#prefix`。不过 Render API 有 children element 的说法：

// file: \core\lib\Drupal\Core\Render\Element.php
    public static function children(array &$elements, $sort = FALSE) {
      ...  
      foreach ($elements as $key => $value) {
        if ($key === '' || $key[0] !== '#') {
          if (is_array($value)) {
            if (isset($value['#weight'])) {
              $weight = $value['#weight'];
              $sortable = TRUE;
            }
            else {
              $weight = 0;

当数组中的参数不以 \# 开头时，会当作 children element 进行子渲染，所以我们传入 `mail[a][#lazy_builder]` ，在进行子渲染的过程中，就会得到一个干净的数组，最终导致命令执行。

![format_png 7][]

其他版本

本文分析的是 Drupal 8.5.0，对于 8.4.x，在注册时默认没有上传头像处，但是也可以直接进行攻击，对于 Drupal 7，暂时未找到可控点。

Reference

[https://research.checkpoint.com/uncovering-drupalgeddon-2/][https_research.checkpoint.com_uncovering-drupalgeddon-2]

靶机环境：

[https://github.com/vulhub/vulhub/blob/master/drupal/CVE-2018-7600/README.zh-cn.md][https_github.com_vulhub_vulhub_blob_master_drupal_CVE-2018-7600_README.zh-cn.md]

poc：

[https://github.com/a2u/CVE-2018-7600/blob/master/exploit.py][https_github.com_a2u_CVE-2018-7600_blob_master_exploit.py]

[format_png]: /images/20210728/fb8e7eabda624204b0717d10369b30ad.png
[format_png 1]: /images/20210728/b741f36385e145148de6f5bfab6c6af4.png
[format_png 2]: /images/20210728/5c2113c5980f43af9dc408eb7c5dd176.png
[format_png 3]: /images/20210728/2e359e10330d4adabe6331b397eb86f2.png
[format_png 4]: /images/20210728/343d9a53c728458099ce9165e484a26b.png
[format_png 5]: /images/20210728/e3023dd9593e4e5493654314100590f2.png
[format_png 6]: /images/20210728/860c00bec7ba46eba99181f8ea2a9df9.png
[format_png 7]: /images/20210728/bef69bf583674ae6a5221e74641dee83.png
[https_research.checkpoint.com_uncovering-drupalgeddon-2]: https://research.checkpoint.com/uncovering-drupalgeddon-2/
[https_github.com_vulhub_vulhub_blob_master_drupal_CVE-2018-7600_README.zh-cn.md]: https://github.com/vulhub/vulhub/blob/master/drupal/CVE-2018-7600/README.zh-cn.md
[https_github.com_a2u_CVE-2018-7600_blob_master_exploit.py]: https://github.com/a2u/CVE-2018-7600/blob/master/exploit.py