ConfigurationClassPostProcessor —— Spring中最！最！最！重要的后置处理器！没有之一！！！

系统管理员 2021-08-26 19:19 267阅读 0赞

## ##

0. 疑惑

> 在阅读本文之前，可以先思考一下以下几个问题。

*  (1) @Configuration注解的作用是什么，Spring是如何解析加了@Configuration注解的类？
 *  (2) Spring在什么时候对@ComponentScan、@ComponentScans注解进行了解析？
 *  (3) Spring什么时候解析了@Import注解，如何解析的？
 *  (4) Spring什么时候解析了@Bean注解？

1. 作用

> 其实上面的四个问题，都可以一个类来解释，即本文的主角： `ConfigurationClassPostProcessor`。那么这个类究竟是如何来解决这些问题的呢？

*  ConfigurationClassPostProcessor是一个BeanFactory的后置处理器，因此它的主要功能是参与BeanFactory的建造，在这个类中，会解析加了@Configuration的配置类，还会解析@ComponentScan、@ComponentScans注解扫描的包，以及解析@Import等注解。
 *  ConfigurationClassPostProcessor 实现了 BeanDefinitionRegistryPostProcessor 接口，而 BeanDefinitionRegistryPostProcessor 接口继承了 BeanFactoryPostProcessor 接口，所以 ConfigurationClassPostProcessor 中需要重写 postProcessBeanDefinitionRegistry() 方法和 postProcessBeanFactory() 方法。而ConfigurationClassPostProcessor类的作用就是通过这两个方法去实现的。

![UML图][UML]

*  ConfigurationClassPostProcessor这个类是Spring内置的一个BeanFactory后置处理器，是在this()方法中将其添加到BeanDefinitionMap中的(可以参考笔者的另一篇文章 [https://mp.weixin.qq.com/s/q6zs7xRjpcB4YxLw6w477w][https_mp.weixin.qq.com_s_q6zs7xRjpcB4YxLw6w477w] )。在执行过程中，会先执行postProcessBeanDefinitionRegistry()，然后执行postProcessBeanFactory()。
 *  文章有点长，先用一张图简单描述一下执行流程。

![执行流程图][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM0NDM2ODE5_size_16_color_FFFFFF_t_70]

2. postProcessBeanDefinitionRegistry()

*  postProcessBeanDefinitionRegistry()方法中调用了processConfigBeanDefinitions()，所以核心逻辑在processConfigBeanDefinition()方法中。

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry){
        processConfigBeanDefinitions(registry);
    }

> processConfigBeanDefinitions()方法代码如下(省略了部分不重要的代码)，源码中添加了许多注释，解释了部分重要方法的作用。

public void processConfigBeanDefinitions(BeanDefinitionRegistry registry) {
    	List<BeanDefinitionHolder> configCandidates = new ArrayList<>();
    	String[] candidateNames = registry.getBeanDefinitionNames();
    
    	for (String beanName : candidateNames) {
    		BeanDefinition beanDef = registry.getBeanDefinition(beanName);
    		if (ConfigurationClassUtils.isFullConfigurationClass(beanDef) ||
    				ConfigurationClassUtils.isLiteConfigurationClass(beanDef)) {
    			// log 日志
    		}
            // checkConfigurationClassCandidate()会判断一个是否是一个配置类,并为BeanDefinition设置属性为lite或者full。
            // 在这儿为BeanDefinition设置lite和full属性值是为了后面在使用
            // 如果加了@Configuration，那么对应的BeanDefinition为full;
            // 如果加了@Bean,@Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource这些注解，则为lite。
            //lite和full均表示这个BeanDefinition对应的类是一个配置类
    		else if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(beanDef, this.metadataReaderFactory)) {
    			configCandidates.add(new BeanDefinitionHolder(beanDef, beanName));
    		}
    	}
    	// ... 省略部分代码
    	SingletonBeanRegistry sbr = null;
    	if (registry instanceof SingletonBeanRegistry) {
    		sbr = (SingletonBeanRegistry) registry;
    		if (!this.localBeanNameGeneratorSet) {
    			// beanName的生成器，因为后面会扫描出所有加入到spring容器中calss类，然后把这些class
    			// 解析成BeanDefinition类，此时需要利用BeanNameGenerator为这些BeanDefinition生成beanName
    			BeanNameGenerator generator = (BeanNameGenerator) sbr.getSingleton(CONFIGURATION_BEAN_NAME_GENERATOR);
    			if (generator != null) {
    				this.componentScanBeanNameGenerator = generator;
    				this.importBeanNameGenerator = generator;
    			}
    		}
    	}
    	// ... 省略部分代码
    
    	// 解析所有加了@Configuration注解的类
    	ConfigurationClassParser parser = new ConfigurationClassParser(
    			this.metadataReaderFactory, this.problemReporter, this.environment,
    			this.resourceLoader, this.componentScanBeanNameGenerator, registry);
    
    	Set<BeanDefinitionHolder> candidates = new LinkedHashSet<>(configCandidates);
    	Set<ConfigurationClass> alreadyParsed = new HashSet<>(configCandidates.size());
    	do {
    		// 解析配置类，在此处会解析配置类上的注解(ComponentScan扫描出的类，@Import注册的类，以及@Bean方法定义的类)
            // 注意：这一步只会将加了@Configuration注解以及通过@ComponentScan注解扫描的类才会加入到BeanDefinitionMap中
            // 通过其他注解(例如@Import、@Bean)的方式，在parse()方法这一步并不会将其解析为BeanDefinition放入到BeanDefinitionMap中，而是先解析成ConfigurationClass类
            // 真正放入到map中是在下面的this.reader.loadBeanDefinitions()方法中实现的
    		parser.parse(candidates);
    		parser.validate();
    
    		Set<ConfigurationClass> configClasses = new LinkedHashSet<>(parser.getConfigurationClasses());
    		configClasses.removeAll(alreadyParsed);
    
    		// Read the model and create bean definitions based on its content
    		if (this.reader == null) {
    			this.reader = new ConfigurationClassBeanDefinitionReader(
    					registry, this.sourceExtractor, this.resourceLoader, this.environment,
    					this.importBeanNameGenerator, parser.getImportRegistry());
    		}
    		// 将上一步parser解析出的ConfigurationClass类加载成BeanDefinition
    		// 实际上经过上一步的parse()后，解析出来的bean已经放入到BeanDefinition中了，但是由于这些bean可能会引入新的bean，例如实现了ImportBeanDefinitionRegistrar或者ImportSelector接口的bean，或者bean中存在被@Bean注解的方法
    		// 因此需要执行一次loadBeanDefinition()，这样就会执行ImportBeanDefinitionRegistrar或者ImportSelector接口的方法或者@Bean注释的方法
    		this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses);
    		alreadyParsed.addAll(configClasses);
    
    		candidates.clear();
    		// 这里判断registry.getBeanDefinitionCount() > candidateNames.length的目的是为了知道reader.loadBeanDefinitions(configClasses)这一步有没有向BeanDefinitionMap中添加新的BeanDefinition
    		// 实际上就是看配置类(例如AppConfig类会向BeanDefinitionMap中添加bean)
    		// 如果有，registry.getBeanDefinitionCount()就会大于candidateNames.length
    		// 这样就需要再次遍历新加入的BeanDefinition，并判断这些bean是否已经被解析过了，如果未解析，需要重新进行解析
    		// 这里的AppConfig类向容器中添加的bean，实际上在parser.parse()这一步已经全部被解析了
    		// 所以为什么还需要做这个判断，目前没看懂，似乎没有任何意义。
    		if (registry.getBeanDefinitionCount() > candidateNames.length) {
    			String[] newCandidateNames = registry.getBeanDefinitionNames();
    			Set<String> oldCandidateNames = new HashSet<>(Arrays.asList(candidateNames));
    			Set<String> alreadyParsedClasses = new HashSet<>();
    			for (ConfigurationClass configurationClass : alreadyParsed) {
    				alreadyParsedClasses.add(configurationClass.getMetadata().getClassName());
    			}
    			// 如果有未解析的类，则将其添加到candidates中，这样candidates不为空，就会进入到下一次的while的循环中
    			for (String candidateName : newCandidateNames) {
    				if (!oldCandidateNames.contains(candidateName)) {
    					BeanDefinition bd = registry.getBeanDefinition(candidateName);
    					if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bd, this.metadataReaderFactory) &&
    							!alreadyParsedClasses.contains(bd.getBeanClassName())) {
    						candidates.add(new BeanDefinitionHolder(bd, candidateName));
    					}
    				}
    			}
    			candidateNames = newCandidateNames;
    		}
    	}
    	while (!candidates.isEmpty());
    
    	// Register the ImportRegistry as a bean in order to support ImportAware @Configuration classes
    	if (sbr != null && !sbr.containsSingleton(IMPORT_REGISTRY_BEAN_NAME)) {
    		sbr.registerSingleton(IMPORT_REGISTRY_BEAN_NAME, parser.getImportRegistry());
    	}
    
    	if (this.metadataReaderFactory instanceof CachingMetadataReaderFactory) {
    		((CachingMetadataReaderFactory) this.metadataReaderFactory).clearCache();
    	}
    }

2.1 ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate()

*  该方法是用来判断一个是否是一个配置类，并为`BeanDefinition`设置属性为`lite`或者`full`。如果加了`@Configuration`，那么对应的`BeanDefinition`为`full`，如果加了`@Bean`，`@Component`，`@ComponentScan`，`@Import`，`@ImportResource`这些注解，则为`lite`。`lite`和`full`均表示这个`BeanDefinition`对应的类是一个配置类。
 *  部分代码如下：

public static boolean checkConfigurationClassCandidate(BeanDefinition beanDef, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) {
    	// ... 省略部分不重要的代码
    	if (isFullConfigurationCandidate(metadata)) {
    		// 含有@Configuration注解，那么对应的BeanDefinition的configurationClass属性值设置为full
    		beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_FULL);
    	}
    	else if (isLiteConfigurationCandidate(metadata)) {
    		// 含有@Bean,@Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource注解
    		// configurationClass属性值设置为lite
    		beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_LITE);
    	}
    	else {
    		return false;
    	}
    	return true;
    }

*  `isFullConfigurationCandidate()`方法用来判断一个类是否加了`@Configuration注解`

// 含有@Configuration注解
    public static boolean isFullConfigurationCandidate(AnnotationMetadata metadata) {
    	return metadata.isAnnotated(Configuration.class.getName());
    }

*  `isLiteConfigurationCandidate()`方法用来判断类是否加了`@Bean,@Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource`注解

// 判断是否含有candidateIndicators这个集合中的注解
    public static boolean isLiteConfigurationCandidate(AnnotationMetadata metadata) {
    	// candidateIndicators 是一个静态常量，在初始化时，包含了四个元素
    	// 分别为@Component,@ComponentScan,@Import,@ImportResource这四个注解
    	// 只要这个类上添加了这四种注解中的一个，就便是这个类是一个配置类，
    	// 这个类对应的BeanDefinition中的configurationClass属性值为lite
    	for (String indicator : candidateIndicators) {
    		if (metadata.isAnnotated(indicator)) {
    			return true;
    		}
    	}
            // 查找有没有加了@Bean注解的方法
    	try {
    		return metadata.hasAnnotatedMethods(Bean.class.getName());
    	}
    	catch (Throwable ex) {
    		return false;
    	}
    }
    
    private static final Set<String> candidateIndicators = new HashSet<>(8);
    
    // 类加载至JVM时，向集合中添加了四个元素
    static {
    	candidateIndicators.add(Component.class.getName());
    	candidateIndicators.add(ComponentScan.class.getName());
    	candidateIndicators.add(Import.class.getName());
    	candidateIndicators.add(ImportResource.class.getName());
    }

2.2 parser.pase()

> 该方法调用的是`ConfigurationClassParser.parse()`，`ConfigurationClassParser`类，根据类名就能猜测出，这个类是用来解析配置类的。

*  `parse()`方法会解析配置类上的注解(ComponentScan扫描出的类，@Import注册的类，以及@Bean方法定义的类)，解析完以后(解析成ConfigurationClass类)，会将解析出的结果放入到`parser`的`configurationClasses`这个属性中(这个属性是个Map)。parse会将@Import注解要注册的类解析为BeanDefinition，但是不会把解析出来的BeanDefinition放入到BeanDefinitionMap中，真正放入到map中是在这一行代码实现的:  
    `this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses)`
 *  下面先看下`parse()`的具体代码`parser.parse(candidates)`， `parse()`方法需要一个参数，参数candidates是一个集合，集合中的元素个数由我们写的这一行代码决定：

AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);

*  在`AnnotationConfigApplicationContext`的构造方法中，我们传入了一个AppConfig类，那么candidates的大小为1，里面的元素为AppConfig类所对应的BeanDefinitionHolder(或者说是BeanDefinition,BeanDefinitionHolder只是将BeanDefinition封装了一下，可以简单的认为两者等价)。AnnotationConfigApplicationContext构造方法可以传入多个类，对应的candidates的大小等于这里传入类的个数(这种说法其实不太严谨，因为`AnnotationConfigApplicationContext.register()`方法也能像容器中注册配置类)
 *  parse()具体代码

public void parse(Set<BeanDefinitionHolder> configCandidates) {
    	this.deferredImportSelectors = new LinkedList<>();
        // 根据BeanDefinition类型的不同，调用parse()不同的重载方法
        // 实际上最终都是调用processConfigurationClass()方法
    	for (BeanDefinitionHolder holder : configCandidates) {
    		BeanDefinition bd = holder.getBeanDefinition();
    		try {
    			if (bd instanceof AnnotatedBeanDefinition) {
    				parse(((AnnotatedBeanDefinition) bd).getMetadata(), holder.getBeanName());
    			}else if (bd instanceof AbstractBeanDefinition && ((AbstractBeanDefinition) bd).hasBeanClass()) {
    				parse(((AbstractBeanDefinition) bd).getBeanClass(), holder.getBeanName());
    			}else {
    				parse(bd.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
    			}
    		}
    	}
    	// 处理延迟importSelector
    	processDeferredImportSelectors();
    }
    
    protected final void parse(@Nullable String className, String beanName) throws IOException {
    		Assert.notNull(className, "No bean class name for configuration class bean definition");
    		MetadataReader reader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(className);
    		processConfigurationClass(new ConfigurationClass(reader, beanName));
    	}
    
    	protected final void parse(Class<?> clazz, String beanName) throws IOException {
    		processConfigurationClass(new ConfigurationClass(clazz, beanName));
    	}
    
    	protected final void parse(AnnotationMetadata metadata, String beanName) throws IOException {
    		processConfigurationClass(new ConfigurationClass(metadata, beanName));
    	}

2.2.1 processConfigurationClass() 核心代码

> 该方法的核心方法为doProcessConfigurationClass

protected void processConfigurationClass(ConfigurationClass configClass) throws IOException {
    	// 处理配置类，由于配置类可能存在父类(若父类的全类名是以java开头的，则除外)，所有需要将configClass变成sourceClass去解析，然后返回sourceClass的父类。
    	// 如果此时父类为空，则不会进行while循环去解析，如果父类不为空，则会循环的去解析父类
    	// SourceClass的意义：简单的包装类，目的是为了以统一的方式去处理带有注解的类，不管这些类是如何加载的
    	// 如果无法理解，可以把它当做一个黑盒，不会影响看spring源码的主流程
    	SourceClass sourceClass = asSourceClass(configClass);
    	do {
        // 核心处理逻辑
    		sourceClass = doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass);
    	}
    	while (sourceClass != null);
        // 将解析的配置类存储起来，这样回到parse()方法时，能取到值
    	this.configurationClasses.put(configClass, configClass);
    }

2.2.2 doProcessConfigurationClass()代码

> doProcessConfigurationClass()方法中，执行流程如下:

*  (1) 处理内部类，如果内部类也是一个配置类(判断一个类是否是一个配置类，通过`ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate()`可以判断)。
 *  (2) 处理属性资源文件，加了`@PropertySource`注解。
 *  (3) 首先解析出类上的@ComponentScan和@ComponentScans注解，然后根据配置的扫描包路径，利用ASM技术(ASM技术是一种操作字节码的技术，有兴趣的朋友可以去网上了解下)扫描出所有需要交给Spring管理的类，由于扫描出的类中可能也被加了@ComponentScan和@ComponentScans注解，因此需要进行递归解析，直到所有加了这两个注解的类被解析完成。
 *  (4) 处理@Import注解。通过@Import注解，有三种方式可以将一个Bean注册到Spring容器中。三种方式范例：[https://blog.csdn.net/z69183787/article/details/104518951][https_blog.csdn.net_z69183787_article_details_104518951]
 *  (5) 处理@ImportResource注解，解析配置文件。
 *  (6) 处理加了@Bean注解的方法。
 *  (7) 通过`processInterfaces()`处理接口的默认方法，从JDK8开始，接口中的方法可以有自己的默认实现，因此，如果这个接口中的方法也加了@Bean注解，也需要被解析。(很少用)
 *  (8) 解析父类，如果被解析的配置类继承了某个类，那么配置类的父类也会被进行解析`doProcessConfigurationClass()`(父类是JDK内置的类例外，即全类名以java开头的)。

> 关于第(7)步，举个例子解释下。如下代码示例，`AppConfig`类加了`Configuration`注解，是一个配置类，且实现了`AppConfigInterface`接口，这个接口中有一个默认的实现方法(JDK8开始，接口中的方法可以有默认实现)，该方法上添加了`@Bean`注解。这个时候，经过第(7)步的解析，会想spring容器中添加一个`InterfaceMethodBean`类型的bean。

@Configuration
    public class AppConfig implements AppConfigInterface{
    }
    
    public interface AppConfigInterface {
    	@Bean
    	default InterfaceMethodBean interfaceMethodBean() {
    		return new InterfaceMethodBean();
    	}
    }

> `doProcessConfigurationClass()`的源码如下，源码中加了中文注释

protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass)
    		throws IOException {
    
    	// 1、首先处理内部类，处理内部类时，最终还是调用doProcessConfigurationClass()方法
    	processMemberClasses(configClass, sourceClass);
    	// 2、处理属性资源文件，加了@PropertySource注解
    	for (AnnotationAttributes propertySource : AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
    			sourceClass.getMetadata(), PropertySources.class,
    			org.springframework.context.annotation.PropertySource.class)) {
    		if (this.environment instanceof ConfigurableEnvironment) {
    			processPropertySource(propertySource);
    		}
    	}
    	// 3、处理@ComponentScan或者@ComponentScans注解
    	// 3.1 先找出类上的@ComponentScan和@ComponentScans注解的所有属性(例如basePackages等属性值)
    	Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
    			sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class);
    	if (!componentScans.isEmpty() &&
    			!this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {
    		for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) {
    			// 3.2 解析@ComponentScan和@ComponentScans配置的扫描的包所包含的类
    			// 比如 basePackages = com.tiantang.study, 那么在这一步会扫描出这个包及子包下的class，然后将其解析成BeanDefinition
    			// (BeanDefinition可以理解为等价于BeanDefinitionHolder)
    			Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions =
    					this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName());
    			// 3.3 通过上一步扫描包com.tiantang.com下的类，有可能扫描出来的bean中可能也添加了ComponentScan或者ComponentScans注解.
    			//所以这里需要循环遍历一次，进行递归(parse)，继续解析，直到解析出的类上没有ComponentScan和ComponentScans
    			// (这时3.1这一步解析出componentScans为空列表，不会进入到if语句，递归终止)
    			for (BeanDefinitionHolder holder : scannedBeanDefinitions) {
    				BeanDefinition bdCand = holder.getBeanDefinition().getOriginatingBeanDefinition();
    				if (bdCand == null) {
    					bdCand = holder.getBeanDefinition();
    				}
    				// 同样，这里会调用ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate()方法来判断类是否是一个配置类
    				if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bdCand, this.metadataReaderFactory)) {
    					parse(bdCand.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
    				}
    			}
    		}
    	}
    	// 4.处理Import注解注册的bean，这一步只会将import注册的bean变为ConfigurationClass,不会变成BeanDefinition
    	// 而是在loadBeanDefinitions()方法中变成BeanDefinition，再放入到BeanDefinitionMap中
    	// 关于Import注解,后面会单独写文章介绍
    	processImports(configClass, sourceClass, getImports(sourceClass), true);
    
    	// 5.处理@ImportResource注解引入的配置文件
    	AnnotationAttributes importResource =
    			AnnotationConfigUtils.attributesFor(sourceClass.getMetadata(), ImportResource.class);
    	if (importResource != null) {
    		String[] resources = importResource.getStringArray("locations");
    		Class<? extends BeanDefinitionReader> readerClass = importResource.getClass("reader");
    		for (String resource : resources) {
    			String resolvedResource = this.environment.resolveRequiredPlaceholders(resource);
    			configClass.addImportedResource(resolvedResource, readerClass);
    		}
    	}
    	// 处理加了@Bean注解的方法
    	Set<MethodMetadata> beanMethods = retrieveBeanMethodMetadata(sourceClass);
    	for (MethodMetadata methodMetadata : beanMethods) {
    		configClass.addBeanMethod(new BeanMethod(methodMetadata, configClass));
    	}
    	// ... 省略部分代码
    	// No superclass -> processing is complete
    	return null;
    }

2.3 回到 ConfigurationClassPostProcessor的processConfigBeanDefinitions方法，往后执行 this.reader.loadBeanDefinitions()

> 该方法实际上是将通过`@Import`、`@Bean`等注解方式注册的类解析成`BeanDefinition`，然后注册到`BeanDefinitionMap`中。

public void loadBeanDefinitions(Set<ConfigurationClass> configurationModel) {
    	TrackedConditionEvaluator trackedConditionEvaluator = new TrackedConditionEvaluator();
    	for (ConfigurationClass configClass : configurationModel) {
        // 循环调用loadBeanDefinitionsForConfigurationClass()
    		loadBeanDefinitionsForConfigurationClass(configClass, trackedConditionEvaluator);
    	}
    }
    
    private void loadBeanDefinitionsForConfigurationClass(
    		ConfigurationClass configClass, TrackedConditionEvaluator trackedConditionEvaluator) {
    	// 省略部分代码 ... 
    
    	// 如果一个bean是通过@Import(ImportSelector)的方式添加到容器中的，那么此时configClass.isImported()返回的是true
    	// 而且configClass的importedBy属性里面存储的是ConfigurationClass就是将bean导入的类
    	// 这一步的目的是
    	if (configClass.isImported()) {
    		registerBeanDefinitionForImportedConfigurationClass(configClass);
    	}
    	// 判断当前的bean中是否含有@Bean注解的方法，如果有，需要把这些方法产生的bean放入到BeanDefinitionMap当中
    	for (BeanMethod beanMethod : configClass.getBeanMethods()) {
    		loadBeanDefinitionsForBeanMethod(beanMethod);
    	}
    	loadBeanDefinitionsFromImportedResources(configClass.getImportedResources());
    	// 如果bean上存在@Import注解，且import的是一个实现了ImportBeanDefinitionRegistrar接口,则执行ImportBeanDefinitionRegistrar的registerBeanDefinitions()方法
    	loadBeanDefinitionsFromRegistrars(configClass.getImportBeanDefinitionRegistrars());
    }

3. postProcessBeanFactory()方法

> 该方法是对`BeanFactory`进行处理，用来干预`BeanFactory`的创建过程。主要干了两件事，(1)对加了`@Configuration`注解的类进行CGLIB代理。(2)向Spring中添加一个后置处理器`ImportAwareBeanPostProcessor`。

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
    	int factoryId = System.identityHashCode(beanFactory);
    	if (this.factoriesPostProcessed.contains(factoryId)) {
    		throw new IllegalStateException(
    				"postProcessBeanFactory already called on this post-processor against " + beanFactory);
    	}
    	this.factoriesPostProcessed.add(factoryId);
    	// 下面的if语句不会进入，因为在执行BeanFactoryPostProcessor时，会先执行BeanDefinitionRegistryPostProcessor的postProcessorBeanDefinitionRegistry()方法
    	// 而在执行postProcessorBeanDefinitionRegistry方法时，都会调用processConfigBeanDefinitions方法，这与postProcessorBeanFactory()方法的执行逻辑是一样的
    	// postProcessorBeanFactory()方法也会调用processConfigBeanDefinitions方法，为了避免重复执行，所以在执行方法之前会先生成一个id，将id放入到一个set当中，每次执行之前
    	// 先判断id是否存在，所以在此处，永远不会进入到if语句中
    	if (!this.registriesPostProcessed.contains(factoryId)) {
    		// BeanDefinitionRegistryPostProcessor hook apparently not supported...
    		// Simply call processConfigurationClasses lazily at this point then.
    		// 该方法在这里不会被执行到
    		processConfigBeanDefinitions((BeanDefinitionRegistry) beanFactory);
    	}
    	// 对加了@Configuration注解的配置类进行Cglib代理
    	enhanceConfigurationClasses(beanFactory);
    	// 添加一个BeanPostProcessor后置处理器
    	beanFactory.addBeanPostProcessor(new ImportAwareBeanPostProcessor(beanFactory));
    }

3.1 CGLIB增强Configuration类

*  利用enhanceConfigurationClasses(beanFactory)方法对Configuration类进行增强，采用CGLIB来创建动态代理

public void enhanceConfigurationClasses(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) {
    	// 省去部分代码...
    	ConfigurationClassEnhancer enhancer = new ConfigurationClassEnhancer();
    	for (Map.Entry<String, AbstractBeanDefinition> entry : configBeanDefs.entrySet()) {
    		// 省去部分代码...
            
            // 调用ConfigurationClassEnhancer.enhance()方法创建增强类
    		Class<?> enhancedClass = enhancer.enhance(configClass, this.beanClassLoader);
    		// 	省去部分代码...
    	}
    }

*  ConfigurationClassEnhancer.enhance()方法

public Class<?> enhance(Class<?> configClass, @Nullable ClassLoader classLoader) {
    	// 省略部分代码。。。。
        // 核心代码为 newEnHancer()
    	Class<?> enhancedClass = createClass(newEnhancer(configClass, classLoader));
    	// 省略部分代码。。。。
    	return enhancedClass;
    }

*  ConfigurationClassEnhancer.newEnhancer()方法

private Enhancer newEnhancer(Class<?> configSuperClass, @Nullable ClassLoader classLoader) {
    	Enhancer enhancer = new Enhancer();
        // CGLIB的动态代理基于继承
    	enhancer.setSuperclass(configSuperClass);
        // 为新创建的代理对象设置一个父接口
    	enhancer.setInterfaces(new Class<?>[] {EnhancedConfiguration.class});
    	enhancer.setUseFactory(false);
    	enhancer.setNamingPolicy(SpringNamingPolicy.INSTANCE);
    //这个策略方法在transform()中为enhancer类申明一个字段$$beanFactory，用于后续存放BeanFactory
    	enhancer.setStrategy(new BeanFactoryAwareGeneratorStrategy(classLoader));
    	// 添加了两个MethodInterceptor。(BeanMethodInterceptor和BeanFactoryAwareMethodInterceptor)
    	// 通过这两个类的名称，可以猜出，前者是对加了@Bean注解的方法进行增强，后者是为代理对象的beanFactory属性进行增强
    	// 被代理的对象，如何对方法进行增强呢？就是通过MethodInterceptor拦截器实现的
    	// 类似于SpringMVC中的拦截器，每次执行请求时，都会对经过拦截器。
    	// 同样，加了MethodInterceptor，那么在每次代理对象的方法时，都会先经过MethodInterceptor中的方法
    	enhancer.setCallbackFilter(CALLBACK_FILTER);
    	enhancer.setCallbackTypes(CALLBACK_FILTER.getCallbackTypes());
    	return enhancer;
    }
    
    // The callbacks to use. Note that these callbacks must be stateless.
    	private static final Callback[] CALLBACKS = new Callback[] {
    			new BeanMethodInterceptor(),
    			new BeanFactoryAwareMethodInterceptor(),
    			NoOp.INSTANCE
    	};
    
    //可以看到cglib时的 父接口是 BeanFactoryAware，那么BeanFactory的注入也是很正常的了
    	public interface EnhancedConfiguration extends BeanFactoryAware {
    	}

*  很多人问，为什么要对@Configuration标注的类做cglib加强？一方面BeanFactoryAwareMethodInterceptor在ImportAwareBeanPostProcessor后置处理器调用setBeanFactory填充时会将BeanFactory注入属性“$$beanFactory”，一方面BeanMethodInterceptor这个拦截器可以在访问@Bean注解的方法的时候，保证生成的bean是单例的，具体就是在调用方法时，拦截器中会根据BeanMethod对应的BeanName首先在BeanFactory中进行查找。
 *  简单说一下个人理解，也可以参考源码分析：[https://www.jb51.net/article/153430.htm][https_www.jb51.net_article_153430.htm]
    
     *  1、如果不增强的情况下，@Bean方法A希望在创建A的过程中调用@Bean方法B作为自身属性，那么必然是一个new的新对象B，无法保证单例B的存在，所以cglib后就是为了增加额外的判断保证单例
     *  2、cglib加强类的父接口为EnhancedConfiguration，继承了BeanFactoryAware，所以该类现在实现了BeanFactoryAware接口
     *  3、BeanFactoryAwareGeneratorStrategy 负责为 cglib的代理类申明 $$beanFactory 字段 用于存放BeanFactory
     *  4、BeanFactoryAwareMethodInterceptor 负责拦截ImportAwareBeanPostProcessor中触发的setBeanFactory方法，做一些额外处理并赋值BeanFactory至 $$beanFactory字段。额外操作是什么呢？如果其被加强的原始的类实现了setBeanFactory 则会调用真正的原始类的setBeanFactory 否则只是会给proxy通过反射塞入beanFactory
     *  5、BeanMethodInterceptor在访问@Bean注解的方法是，优先从属性$$beanFactory中获取Bean的实例，保证单例
 *  `CGLIB`创建动态代理是基于继承来是实现的(JDK的动态代理是基于接口实现)，因此`enhancer.setSupperclass(configSuperClass)`这一行代码，就是为即将产生的代理对象设置父类，同时为产生的代理对象实现`EnhancedConfiguration.class`接口，实现该接口的目的，是为了该`Configuration`类在实例化、初始化过程中，执行相关的BeanPostProcessor。
 *  例如在执行`ImportAwareBeanPostProcessor`后置处理器时，`postProcessPropertyValues()`方法，会对`EnhancedConfiguration`类进行属性设置，实际就是为`EnhancedConfiguration`实现类的`beanfactory`属性赋值

3.2 添加ImportAwareBeanPostProcessor后置处理器

*  `ConfigurationClassPostProcessor`类的`postProcessBeanFactory()`方法在最后会向spring容器中添加一个Bean后置处理器：`ImportAwareBeanPostProcessor`，Bean后置处理器最终会在Bean实例化和初始化的过程中执行，参与Bean的创建过程。在上面已经通过源码分析了该后置处理器`postProcessPropertyValues()`方法，其作用是为`EnhanceConfiguration`类的beanFactory属性赋值。
 *  `ImportAwareBeanPostProcessor`代码

private static class ImportAwareBeanPostProcessor extends InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter {
    
    	private final BeanFactory beanFactory;
    
    	public ImportAwareBeanPostProcessor(BeanFactory beanFactory) {
    		this.beanFactory = beanFactory;
    	}
    
    	@Override
    	public PropertyValues postProcessPropertyValues(
    			PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) {
                // 为被CGLIB增强时实现了EnhancedConfiguration接口的代理类，设置beanFactory属性
    		if (bean instanceof EnhancedConfiguration) {
    			((EnhancedConfiguration) bean).setBeanFactory(this.beanFactory);
    		}
    		return pvs;
    	}
    
    	@Override
    	public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) {
    		if (bean instanceof ImportAware) {
    			ImportRegistry ir = this.beanFactory.getBean(IMPORT_REGISTRY_BEAN_NAME, ImportRegistry.class);
    			AnnotationMetadata importingClass = ir.getImportingClassFor(bean.getClass().getSuperclass().getName());
    			if (importingClass != null) {
    				((ImportAware) bean).setImportMetadata(importingClass);
    			}
    		}
    		return bean;
    	}
    }

4. 总结

*  本文主要分析了 ConfigurationClassPostProcessor 类的作用，由于该类实现了 BeanFactoryPostProcessor 接口和 BeanDefinitionRegistryPostProcessor 接口，所以会重写 postProcessBeanDefinitionRegistry() 方法和 postProcessBeanFactory() 方法。
 *  在`postProcessBeanDefinitionRegistry()`方法中解析了加了Configuration注解的类，同时解析出 @ComponentScan 和 @ComponentScans 扫描出的Bean，也会解析出加了 @Bean 注解的方法所注册的Bean，以及通过 @Import 注解注册的Bean和 @ImportResource 注解导入的配置文件中配置的Bean。在 postProcessBeanDefinitionRegistry() 方法中，通过源码分析了两个十分重要的方法:`ConfigurationClassParser.parse()`和`this.reader.loadBeanDefinitions()`
 *  在`postProcessBeanFactory()`方法中，会利用CGLIB对加了`@Configuration`注解的类创建动态代理，进行增强。最后还会向spring容器中添加一个Bean后置处理器：`ImportAwareBeanPostProcessor`

5. 本文的坑

> 事先说明，这些坑后面会单独写文章发布到该微信公众号中解释，有兴趣的朋友可以先自己研究下。

*  (1) 一个配置类必须加`@Configuration`注解？不加就不能被Spring解析了吗？例如如下代码:

@ComponentScan("com.tiantang.study")
    public class AppConfig {
    }
    
    public class MainApplication {
    
    	public static void main(String[] args) {
    		AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    	}
    
    }

*  (2) 为什么加了@Configuration注解的类需要被CGLIB进行增强?
    
     *  主要是为了让Configuration本身便于管理，保证@Bean注解生成的Bean是单例，并且可以额外增加一些功能，覆盖原来的@Bean方法，避免其他情况下的调用发生问题
 *  (3) 结合(2)，看下下面的代码，应该打印几次`注入UserDao`？1次还是2次？去掉@Configuration呢?
    
     *  不去掉的话是1次，去掉为2次
     *  关于这个问题我大概看了下源码，在加强configuration注解的类时，加了2个回调拦截器，其中
     *  BeanMethodInterceptor中，以这个案例为例，在调用userDao的时候，会根据这个method获取beanName
     *  也就是userDao，再从beanFactory里找到Bean实例，所有就没有输出“注入UserDao”。
     *  其他地方看到一段描述，可以参考下 [https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/88095165][https_blog.csdn.net_f641385712_article_details_88095165]
     *  可能有人会问，Spring为何要用cglib增强配置文件@Configuration呢？  
        其实上面提到的Full和Lite的区别已经能够有所答案了：  
        我们通过源码发现：只有full模式的才会去增强，然后增强带来的好处是：Spring可以更好的管理Bean的依赖关系了。比如@Bean之间方法之间的调用，我们发现，其实是去Spring容器里去找Bean了，而并不是再生成了一个实例。（它的缺点是使用了代理，带来的性能影响完全可以忽略）
     *  简单来说，就是原来被Bean注解的方法在生成的CGLIB类中已经被覆盖了，防止互相调用产生的问题。

> 下面的代码中，AppConfig类加了Configuration注解，然后通过@Bean注解注册了两个Bean，最后在orderDao()方法中调用了userDao()方法。

@Configuration
    public class AppConfig {
    
    	@Bean
    	public UserDao userDao(){
    		// 会被打印几次 ？？
    		System.out.println("注入UserDao");
    		return new UserDao();
    	}
    
    	@Bean
    	public OrderDao orderDao(){
    		// 在这里调用userDao()方法
    		userDao();
    		return new OrderDao();
    	}
    
    }
    // 启动容器
    public class MainApplication {
    
    	public static void main(String[] args) {
    		AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    	}
    
    }

回答一下这个问题，其实就是 userDao() 这个方法 实际上是 this.userDao()，enhance-cglib前，this指针指向的是AppConfig

[UML]: /images/20210527/f1d66c4f06fa461da4e04c516634239b.png
[https_mp.weixin.qq.com_s_q6zs7xRjpcB4YxLw6w477w]: https://mp.weixin.qq.com/s/q6zs7xRjpcB4YxLw6w477w
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzM0NDM2ODE5_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20210527/b0d11a8550774b25954128fa54860fae.png
[https_blog.csdn.net_z69183787_article_details_104518951]: https://blog.csdn.net/z69183787/article/details/104518951
[https_www.jb51.net_article_153430.htm]: https://www.jb51.net/article/153430.htm
[https_blog.csdn.net_f641385712_article_details_88095165]: https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/88095165