详解Tomcat与Nginx，Apache的区别及优缺点

た入场券 2021-07-26 19:20 471阅读 0赞

面主要介绍下tomcat 与 nginx，apache的定义、区别及优缺点。

详解tomcat 与 nginx，apache的区别及优缺点

**一、 定义：**

**1. Apache**

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。

(Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。) 缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。

**2. Tomcat：**

Tomcat是应用(Java)服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

**3. Nginx**

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

![format_png][]

**二、 区别**

**1. Apache与Tomcat的比较**

**相同点：**

两者都是Apache组织开发的两者都有HTTP服务的功能两者都是免费的 不同点：

Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的(例如虚拟主机、URL转发等等)，而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.

![format_png 1][]

Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。

Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎，如果以Standalone方式运行，功能上与Apache等效，支持JSP，但对静态网页不太理想;

Apache是Web服务器，Tomcat是应用(Java)服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用：

如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。 如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求。 因为JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。

**2. Nginx与Apache比较**

**1) nginx相对于apache的优点**

轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单提供负载均衡

社区活跃，各种高性能模块出品迅速

**2) apache 相对于nginx 的优点**

apache的 rewrite 比nginx 的强大 ;

支持动态页面;

支持的模块多，基本涵盖所有应用;

性能稳定，而nginx相对bug较多。

**3) 两者优缺点比较**

Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ;

Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ;

Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用;Apache 的组件比 Nginx 多 ;

apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程;nginx是异步的，多个连接(万级别)可以对应一个进程;

nginx处理静态文件好,耗费内存少;

动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向;

Nginx适合做前端服务器，负载性能很好;

Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡

**3. 总结**

Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache;

Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。

Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSPServlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。

[format_png]: /images/20210726/2dd6fdd9af54489f804c03cd5e4aea16.png
[format_png 1]: /images/20210726/7c45b33943a243e9961d1ad224c73791.png

详解Tomcat与Nginx，Apache的区别及优缺点

发表评论取消回复

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关 TCP和UDP的优缺点及区别

相关 Java 代理模式详解，静态代理与动态代理的区别及优缺点

相关 Java 代理模式详解，静态代理与动态代理的区别及优缺点

相关区别：TCP和UDP的优缺点及区别

相关 redis 优缺点使用场景及与Memcache的区别

相关单页面与多页面间的区别及优缺点

相关 html和jsp的区别及优缺点

相关 TCP和UDP的优缺点及区别

相关详解Tomcat与Nginx，Apache的区别及优缺点

相关详解Tomcat与Nginx，Apache的区别及优缺点