渗透测试——目录遍历漏洞

女爷i 2021-07-26 00:55 547阅读 0赞

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70]

--------------------

QQ 1274510382  
Wechat JNZ\_aming  
商业互捧 QQ群538250800  
技术搞事 QQ群599020441  
技术合作 QQ群152889761  
加入我们 QQ群649347320  
纪年科技aming  
网络安全 ,深度学习,嵌入式,机器强化,生物智能,生命科学。

--------------------

#### 前言 ####

Web应用程序一般会有对服务器的文件读取查看的功能  
大多会用到提交的参数来指明文件名  
形如：http://www.nuanyue.com/getfile=image.jgp

当服务器处理传送过来的image.jpg文件名后，  
Web应用程序即会自动添加完整路径，  
形如“d://site/images/image.jpg”，将读取的内容返回给访问者

初看，在只是文件交互的一种简单的过程，  
但是由于文件名可以任意更改  
而服务器支持“~/”，“…/”等特殊符号的目录回溯，  
从而使攻击者越权访问或者覆盖敏感数据，  
如网站的配置文件、系统的核心文件，  
这样的缺陷被命名为路径遍历漏洞。

在检查一些常规的Web应用程序时，也常常有发现，只是相对隐蔽而已。

*  
 *  
 *

## 发现路径遍历漏洞 ##

对Web应用程序的文件读取交互的功能块，进行检测

*  面对这样的读取方式：  
    “http://www.xxxx.com/test/downfile.jsp?filename=fan.pdf”
    
        使用 “../”来作试探
    
    Url：“getfile=/fan/fan/\*53.pdf”，  
    而系统 解析是  
    “d://site/test/pdf/fan/fan/…/…/\*53.pdf"  
    通过“…/”跳转目录“/fan”，即“d://site/test/pdf/\*53.pdf”，  
    返回了读取文件的正常的页面。

路径遍历漏洞隐藏一般在文件读取或者展示图片功能块这样的  
通过参数提交上来的文件名，

从这可以看出来过滤交互数据是完全有必要的。

恶意攻击者当然后会利用对文件的读取权限进行跨越目录访问，  
比如访问一些受控制的文件，

“../../../../../../../etc/passwd“
    或者”../../../../boot.ini“，

当然现在部分网站都有类似Waf的防护设备，  
只要在数据中会有/etc /boot.ini等文件名出直接进行拦截。

#### 遍历路径攻击变异 ####

路径遍历漏洞是很常见的，  
在Web应用程序编写过程，  
会有意识的对传递过来的参数进行过滤或者直接删除，  
存在风险的过滤方式，一般可以采用如下方式进行突破：

以下是一些绕过的方法，当然在实际运行过程中，可以组合使用。

(1) 加密参数传递的数据；

在Web应用程序对文件名进行加密之后再提交，  
比如：“downfile.jsp?filename= ZmFuLnBkZg- “，  
在参数filename用的是Base64加密，

而攻击者要想绕过，  
只需简单的将文件名加密后再附加提交即可。  
所以说，采用一些有规律或者轻易能识别的加密方式，也是存在风险的。

(2) 编码绕过，

尝试使用不同的编码转换进行过滤性的绕过，  
比如Url编码，  
通过对参数进行Url编码提交，  
“downfile.jsp?filename= %66%61%6E%2E%70%64%66“来绕过。

(3) 目录限定绕过；

在有些Web应用程序是通过限定目录权限来分离的。  
当然这样的方法不值得可取的，  
攻击者可以通过某些特殊的符号  
“ ~ “来绕过。  
形如这样的提交“downfile.jsp?filename=~/…/boot”。  
能过这样一个符号，就可以直接跳转到硬盘目录下了。

(4) 绕过文件后缀过滤；

一些Web应用程序在读取文件前，  
会对提交的文件后缀进行检测，  
攻击者可以在文件名后放一个空字节的编码，  
来绕过这样的文件类型的检查。

例如：…/…/…/…/boot.ini%00.jpg，  
Web应用程序使用的Api会允许字符串中包含空字符，  
当实际获取文件名时，则由系统的Api会直接截短，而解析为“…/…/…/…/boot.ini”。  
在类Unix的系统中也可以使用Url编码的换行符，  
例如：…/…/…/etc/passwd%0a.jpg  
如果文件系统在获取含有换行符的文件名，会截短为文件名。  
也可以尝试%20，例如: …/…/…/index.jsp%20

(5) 绕过来路验证。  
Http Referer : HTTP Referer是header的一部分，  
当浏览器向web服务器发送请求的时候，一般会带上Referer，  
告诉服务器我是从哪个页面链接过来的

在一些Web应用程序中，会有对提交参数的来路进行判断的方法，  
而绕过的方法可以尝试通过在网站留言或者交互的地方提交Url再点击或者直接修改Http Referer即可，  
这主要是原因Http Referer是由客户端浏览器发送的，  
服务器是无法控制的，而将此变量当作一个值得信任源是错误的。

*  特殊的标题 ---- web服务器的配置不当  
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]可能存在目录遍历  
    敏感文件 （ 数据库文件，账号文件）—> 敏感文件泄露

–尝试 利用百度语法/google搜索

intitle:Index of /

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]

#### 防范遍历路径漏洞 ####

在防范遍历路径漏洞的方法中，最有效的是权限的控制

*  谨慎的处理 向文件系统API传递过来的参数路径。  
    主要是因为大多数的目录或者文件权限均没有得到合理的配置，  
    而Web应用程序对文件的读取大多依赖于系统本身的API，  
    在参数传递的过程，如果没有得严谨的控制，则会出现越权现象的出现。
 *  在这种情况下，Web应用程序可以采取以下防御方法，最好是组合使用。

(1) 数据净化，对网站用户提交过来的文件名进行硬编码或者统一编码，  
对文件后缀进行白名单控制，对包含了恶意的符号或者空字节进行拒绝。

(2) Web应用程序可以使用chrooted环境访问包含被访问文件的目录，  
或者使用绝对路径+参数来控制访问目录，  
使其即使是越权或者跨越目录也是在指定的目录下。

总结  
路径遍历漏洞允许恶意攻击者突破Web应用程序的安全控制，  
直接访问攻击者想要的敏感数据 ，  
包括配置文件、日志、源代码等，配合其它漏洞的综合利用，

攻击者可以轻易的获取更高的权限，并且这样的漏洞在发掘上也是很容易的

只要对Web应用程序的读写功能块直接手工检测，通过返回的页面内容来判断，是很直观的，利用起来也相对简单。

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20210725/80697cbccf2f45ebaaf70071f203e83b.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200403114341175.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200403120905533.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw,size_16,color_FFFFFF,t_70
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: https://img-blog.csdnimg.cn/20200403120853430.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3FxXzMzNjA4MDAw,size_16,color_FFFFFF,t_70