闲扯『 document.write 』

男娘i 2021-07-05 02:44 439阅读 0赞

初春的晚上，闲来无事，聊聊 `document.write` 方法。

`document.write` 使用方式非常简单，把 “字符串化”（不好意思，这可能是我自己创造的名词）的 `html` 代码当做参数传入就 `ok` 了，我并不打算讲它的基本用法，可以参考以下链接：

> HTML DOM write() 方法  
> HTML DOM write() Method  
> Document.write()  
> Using document.write

`document.write` 经常会被用来加载脚本，比如这样：

var url = 'http://ads.com/buyme?rand='+Math.random()
    document.write('<script src="'+url+'"></scr'+'ipt>')

传统方式：

var script = document.createElement('script')
    script.src = 'http://ads.com/buyme?rand='+Math.random()
    // now append the script into HEAD, it will fetched and executed
    document.documentElement.firstChild.appendChild(script)

对比 `dom` 插入的传统方法，的确能少几行代码。这样做还有个好处，它比 `dom` 插入的方式快，因为它是在一个输出流中，所以不用修改 `dom` 结构（`It is very fast, because the browser doesn’t have to modify an existing DOM structure`）。但是，如果这段脚本没有执行完，后续渲染都将挂起！

`document.write` 加载脚本也不是没有合适的场景，比如说后续的渲染都要依赖这段脚本，那么这样写就完全没有问题。比如这段代码：

或者：

非常的优雅。

还有个应用场景，加载第三方广告，百度联盟的广告就是用该方法输出的。我们假设百度联盟广告如下（另存为 cm.js）：

document.write("<img src='ad.jpg /'>");

那么我们在页面任意部分同步加载这段代码，就能显现百度广告，事实上，体验是非常差的，因为是同步渲染，如果这段代码没有执行完，后续是不会执行下去的（UI 挂起）。尝试着将内含 `document.write` 的脚本文件异步执行，写个简单的 demo。

index.htm 文件：

<body>
    Hello
    <script> var s = document.createElement("script"); s.src = "data.js"; document.body.appendChild(s); </script>
    </body>

data.js 文件：

document.write('World');

页面只显示了 Hello 字样，控制台打印 `notice` 如下（详见 stackoverflow）：  
![在这里插入图片描述][20201116175021427.png]  
按照 `notice` 的提示将 `document.open()` 加入 `data.js` 文件，这时页面就只有 `World` 了。我去，异步加载个 js，替换这个页面，这样的操作应该几乎没有吧！所以，看起来百度的广告只能同步加载了，如果延迟加载（用个 `setTimeout` 方法）用到 `document.write` 的文件，那么理论上会覆盖整个页面吧，这是我们不希望看到的，也是我们要谨慎使用该方法的原因（ `Why is document.write considered a “bad practice”?`）。

用 `document.write` 加载脚本文件，甚至还涉及到浏览器的兼容性，不同的浏览器会用不同的顺序加载，这点不展开了，有兴趣的可以参考如下链接：

*  知乎 中张立理的回答
 *  `document.write` 方式引入外部 JS 文件导致脚本程序执行顺序不同以及 DOM 树更新延迟问题
 *  Javascript 装载和执行

最后总结下吧，如果用 `document.write` 来渲染页面，可以适当适时的使用，如果是加载脚本，尽量别用了，毕竟 `stevesouders` 建议别用（[Don’t docwrite scripts][Don_t docwrite scripts]），主要还是为了不影响后续的加载。

附以前写的草稿：

`document.write` 是 `document` 下的一个方法，很多入门书籍中经常见到该方法，实际生产中却很少用到。

`document.write()` 接收一个字符串作为参数，将该字符串写入文档流中。一旦文档流已经关闭（`document.close()`），那么 `document.write` 就会重新利用 `document.open()` 打开新的文档流并写入，此时原来的文档流会被清空，已渲染好的页面就会被清除，浏览器将重新构建 DOM 并渲染新的页面。

向文档流中写入 HTML 字符串：

<div>
      <script> document.write("<script src='cm.js'><\/script>"); document.write("<div class='add'></div>") </script>
    </div>

因为 `document.write` 方法作用时，文档流还没关闭，所以并不用先 `document.open()`。渲染完后页面 `dom` 结构（ chrome下 需考虑浏览器兼容性）：

<div>
      <script> document.write("<script src='cm.js'><\/script>"); document.write("<div class='add'></div>") </script>
      <script src="cm.js"></script>
      <div class="add"></div>
    </div>

这里还需要 注意一点，当 `document.write` 的字符串参数包含 `script` 标签时，注意要转义，或者将 `</script>` 割开（split），比如 `document.write("<script src='cm.js'></" + "script>");`，这是因为一旦遇到 `</script>`，会自动与包裹该段代码的 `<script>` 进行配对。详见 这里。

再看个例子：

<div>
      <p>hello world</p>
    </div>
    <script> setTimeout(function() { document.write('<a href="http://www.cnblogs.com/zichi/">zichi\'s blog</a>'); }, 0); </script>

因为当 `setTimeout` 的回调执行时，文档流已经关闭（页面已经解析完），所以首先自动调用 `document.open()` 函数打开文档流，然后将文档流清空，渲染新的东西，即字符串中的 `a` 标签。

既然不加 `document.open()` 也会自动开启文档流，那么 `document.open()` 以及 `document.close()` 是否没用武之地了呢？思考如下代码。

代码一：

<div>
      <p>hello world</p>
    </div>
    <script> setTimeout(function() { document.write('a'); document.write('b'); }, 0); </script>

代码二：

<div>
      <p>hello world</p>
    </div>
    <script> setTimeout(function() { document.open(); document.write('a'); document.close(); document.open(); document.write('b'); document.close(); }, 0); </script>

前者页面显示 “`ab`”，而后者显示 “`b`”。可以想象前者两个 `document.write` 在一个文档流中输出，而后者手动关闭文档流，所以相当于重写了两次。

继续看：

<div>
      <p>hello world</p>
    </div>
    <script> document.open(); document.write('a'); document.close(); document.open(); document.write('b'); document.close(); </script>

页面上 “`hello world`” 和 “`ab`” 都在。可以想象，当页面初次载入，浏览器还没解析完时，就算手动关闭文档流，也是关不掉的。

[20201116175021427.png]: /images/20210704/9101f97d4c66415aada6fd9856ac541d.png
[Don_t docwrite scripts]: https://www.stevesouders.com/blog/2012/04/10/dont-docwrite-scripts/