TIME_WAIT问题小结

小鱼儿 2021-05-12 11:54 579阅读 0赞

1、TIME\_WAIT的产生原因  
因为TCP连接是双向的，所以在关闭连接的时候，两个方向各自都需要关闭。先发FIN包的一方执行的是主动关闭；后发FIN包的一方执行的是被动关闭。主动关闭的一方会进入TIME\_WAIT状态，并且在此状态停留两倍的MSL时长。  
TIME\_WAIT问题小结 – 网易杭州QA – 网易杭州 QA Team  
MSL指的是报文段的最大生存时间，如果报文段在网络活动了MSL时间，还没有被接收，那么会被丢弃。关于MSL的大小，RFC 793协议中给出的建议是两分钟，不过实际上不同的操作系统可能有不同的设置，以Linux为例，通常是半分钟，两倍的MSL就是一分钟，也就是60秒，并且这个数值是硬编码在内核中的，也就是说除非你重新编译内核，否则没法修改它。

TIME\_WAIT状态存在的必要性。为什么主动关闭的一端不直接进入closed状态，而是要先进入time\_wait并且停留两倍的MSL时长呢？这是因为TCP是建立在不可靠网络上的可靠协议。如果主动关闭的一端收到被动关闭一端的发出的FIN包后，返回ACK包，同时进入TIME\_WAIT，但是由于网络的原因，主动关闭一端发送的ACK包可能会延迟，从而触发被动关闭一方重传FIN包，这样一来一回极端情况正好是2MSL。如果主动关闭的一端直接close或者不到两倍MSL时间就关闭，那么被动关闭发出重传FIN包到达，可能出现的问题是：旧的连接不存在，系统只能返回RST包；新的TCP连接已经建立，延迟包可能会干扰新连接。这都可能导致TCP不可靠。

![Center][]

2、TIME\_WAIT过多的危害  
在生产过程中，如果服务器使用短连接，那么完成一次请求后会主动断开连接，就会造成大量time\_wait状态。因此我们常常在系统中会采用长连接，减少建立连接的消耗，同时也减少TIME\_WAIT的产生，但实际上即使使用长连接配置不当时，当TIME\_WAIT的生产速度远大于其消耗速度时，系统仍然会累计大量的TIME\_WAIT状态的连接。TIME\_WAIT状态连接过多就会造成一些问题。如果客户端的TIME\_WAIT连接过多，同时它还在不断产生，将会导致客户端端口耗尽，新的端口分配不出来，出现错误。如果服务器端的TIME\_WAIT连接过多，可能会导致客户端的请求连接失败，这在接下来举例说明。

案例一：

将nginx作为反向代理时，后连tomcat等服务器。测试中不同并发压力下多次、反复出现nginx服务器端口资源耗尽的问题。表现为nginx服务器出现大量time\_wait状态连接，端口资源耗尽（nginx报错：cannot assign requested address ）。首先检查nginx开启了长连接keepalive，但是系统仍然出现了大量的TIME\_WAIT，这就和之前提到的当系统产生TIME\_WAIT的速度大于其消耗速度时，就会累计TIME\_WAIT。原因是：keepalive取配置太小，将其增大后问题得以解决。(PS:nginx总的keepalive连接池大小 = keepalive取值 \* nginx worker数）

案例二：

某应用其中一层系统架构Nginx+Tomcat，tomcat服务器上出现了大量的TIME\_WAIT。

Nginx作为反向代理，长连接配置主要有三项，upstream中的keepalive设置单个worker最大请求数，参数proxy\_http\_version  1.1强制转换为http1.1协议(默认支持长连接)，proxy\_set\_header Connection将请求头部connection为空(http1.0请求默认connection头部为close)，后两项要放到server域中，配置后问题即可解决。

但是我们不禁会尝试疑问TIME\_WAIT出现在Tomcat而不是在Nginx上？从抓包可以看出Nginx发送给Tomcat包头部Connection为close，所以Tomcat在处理完head请求后就主动关闭，所以TIME\_WAIT出现在Tomcat服务器。

参考：http://www.zuoqin.me/time\_wait%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%B0%8F%E7%BB%93/

[Center]: /images/20210511/721961a5eecb47c18472d89a7c16cff5.png