我遇到了合并冲突。如何中止合并？

àì夳堔傛蜴生んèń 2024-03-30 11:50 52阅读 0赞

## 问： ##

我使用了 git pull 并发生了合并冲突：

unmerged:   some_file.txt
    
    You are in the middle of a conflicted merge.

如何放弃对文件的更改并仅保留拉取的更改？

## 答1: ##

> huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式

由于您的 pull 不成功，因此 HEAD（不是 HEAD^）是您分支上的最后一个“有效”提交：

git reset --hard HEAD

您想要的另一部分是让他们的更改覆盖您的更改。

旧版本的 git 允许您使用“他们的”合并策略：

git pull --strategy=theirs remote_branch

但这已被删除，如 this message by Junio Hamano（Git 维护者）中所述。如 the link 中所述，您可以这样做：

git fetch origin
    git reset --hard origin

`您可以通过执行以下操作将其提升到更精细的级别，而不是进行硬重置：git fetch origin --> git reset origin (soft reset, your changes are still present) --> git checkout file_to_use_their_version_of another_file (steamroll your own changes back to match the origin) 我不再使用 git pull 了。因为在我最新的代码和源之间的斗争中，源应该总是赢，我总是 git fetch 和 git rebase origin。这实际上使我的合并和冲突少之又少。`

`我同意。我也喜欢先获取，然后检查上游更改（git log ..@{upstream} 或 git diff ..@{upstream}）。在那之后，像你一样，我会重新调整我的工作。`

`如最近的回答中所述，从 1.6.1 版开始，可以使用“git reset --merge”`

`我使用 git merge -X theirs remote_branch 而不是 git pull --strategy=theirs remote_branch，因为 theirs 看起来像是 recursive 的一个选项`

`git merge --abort 更可取。`

## 答2: ##

> huntsbot.com高效搞钱，一站式跟进超10+任务平台外包需求

如果您的 git 版本 >= 1.6.1，则可以使用 git reset --merge。

此外，正如@Michael Johnson 所提到的，如果您的 git 版本是 >= 1.7.4，您也可以使用 git merge --abort。

与往常一样，请确保在开始合并之前没有未提交的更改。

从git merge man page

当存在 MERGE\_HEAD 时，git merge --abort 等效于 git reset --merge。

MERGE\_HEAD 在进行合并时出现。

此外，关于开始合并时未提交的更改：

如果您有不想在开始合并之前提交的更改，只需在合并之前 git stash 和在完成合并或中止合并之后 git stash pop 提交。

`有趣 - 但手册让我害怕。究竟什么时候适合使用？什么时候必须指定可选的 ？ #GitMoment :-o`

`当您想从头开始重做合并时，您通常会使用它。我从来不需要自己指定可选的提交，所以默认（没有可选的）就可以了。`

`我希望这个答案有更多的选票！在这一点上，它似乎是许多情况下最相关的解决方案。`

`即使有未提交的更改，git 也能够恢复合并前的状态。好的！`

`git merge --abort 只是 git reset --merge 的同义词吗？这个名字当然更有意义，但它有相同的功能吗？`

## 答3: ##

> 打造属于自己的副业，开启自由职业之旅，从huntsbot.com开始!

git merge --abort

中止当前的冲突解决过程，并尝试重建预合并状态。如果合并开始时存在未提交的工作树更改， git merge --abort 在某些情况下将无法重建这些更改。因此，建议在运行 git merge 之前始终提交或存储您的更改。当 MERGE\_HEAD 存在时， git merge --abort 等效于 git reset --merge。

http://www.git-scm.com/docs/git-merge

`这从 git v1.7.4 开始可用。它是 git reset --merge 的别名。`

## 答4: ##

> 与HuntsBot一起，探索全球自由职业机会–huntsbot.com

我认为这是您需要的git reset。

请注意，git revert 与 svn revert 的含义非常不同 - 在 Subversion 中，revert 将丢弃您的（未提交的）更改，将文件从存储库返回到当前版本，而 git revert “撤消”提交。

git reset 应该与 svn revert 等效，即丢弃不需要的更改。

## 答5: ##

> huntsbot.com聚合了超过10+全球外包任务平台的外包需求，寻找外包任务与机会变的简单与高效。

对于 git >= 1.6.1：

git merge --abort

对于旧版本的 git，这将完成这项工作：

git reset --merge

或者

git reset --hard

## 答6: ##

> 保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com

在这个特定的用例中，您并不想中止合并，只需以特定方式解决冲突。

也没有特别需要重置和执行不同策略的合并。 git 已正确突出显示冲突，并且接受另一方更改的要求仅适用于这个文件。

对于冲突中未合并的文件，git 会在索引中提供文件的通用基础、本地和远程版本。 （这是 git mergetool 从中读取它们以在 3 向差异工具中使用的位置。）您可以使用 git show 来查看它们。

# common base:
    git show :1:_widget.html.erb
    
    # 'ours'
    git show :2:_widget.html.erb
    
    # 'theirs'
    git show :3:_widget.html.erb

解决冲突以逐字使用远程版本的最简单方法是：

git show :3:_widget.html.erb >_widget.html.erb
    git add _widget.html.erb

或者，使用 git >= 1.6.1：

git checkout --theirs _widget.html.erb

`感谢您的提示。不过，这不是糟糕的 git 用户界面吗？`

`@Peter：我不相信。只需几个带有简单选项的基本命令即可获得所需的结果。您会提出哪些改进建议？`

`我认为 git 1.6.1 命令很有意义，而且很好。这正是我想要的。我认为 1.6.1 之前的解决方案不优雅，需要了解 git 的其他部分，这些部分应该与合并解析过程分开。但是新版本很棒！`

`好吧，不评论它是否“差”，让我说我永远不会猜到涉及'show'和:1:、:2:和:3:的语法是恢复基础和两个“提示”文件的方法，但我非常高兴知道这种技术，所以：非常感谢！`

## 答7: ##

> huntsbot.com高效搞钱，一站式跟进超10+任务平台外包需求

您可以中止合并步骤：

git merge --abort

否则你可以保留你的更改（你在哪个分支上）

git checkout --ours file1 file2 ...

否则您可以保留其他分支更改

git checkout --theirs file1 file2 ...

## 答8: ##

> 保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com

评论表明 git reset --merge 是 git merge --abort 的别名。值得注意的是，在存在 MERGE\_HEAD 的情况下，git merge --abort 仅等同于 git reset --merge。这可以在 git help for merge 命令中阅读。

当 MERGE\_HEAD 存在时， git merge --abort 等效于 git reset --merge。

合并失败后，如果没有 MERGE\_HEAD，则可以使用 git reset --merge 撤消失败的合并，但不一定要使用 git merge --abort。 它们不仅是同一事物的新旧语法。

就个人而言，我发现 git reset --merge 对于与所描述的场景类似的场景更强大，并且通常合并失败。

`这里的“合并失败”实际上是什么意思？合并冲突还是其他？或者换一种说法：MERGE_HEAD 什么时候不存在？我的后续问题是为了了解更好地使用“git reset --merge”。`

`@Ewoks git stash apply 对我造成了合并冲突，但 git merge --abort 没有帮助，而 git reset --merge 有帮助。`

`不得不使用它来解决失败的合并，由于某种原因我没有 MERGE_HEAD 所以 git merge --abort 不起作用。`

`请注意考虑到这一点的其他人：由于 stash pop 而发生合并时，MERGE_HEAD 不存在； reset --merge 将删除您未跟踪的文件。请参阅stackoverflow.com/a/67099267/1623757`

`从标签到主标签合并失败后我需要什么...`

## 答9: ##

> huntsbot.com高效搞钱，一站式跟进超10+任务平台外包需求

如果您最终遇到合并冲突并且没有任何要提交的内容，但仍然显示合并错误。应用所有下面提到的命令后，

git reset --hard HEAD
    git pull --strategy=theirs remote_branch
    git fetch origin
    git reset --hard origin

请删除

.git\\index.lock

文件\[在恢复的情况下剪切粘贴到其他位置\]，然后根据您想要的版本输入以下任何命令。

git reset --hard HEAD
    git reset --hard origin

希望有帮助！！！

## 答10: ##

> huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式

另一种保留工作副本状态的方法是：

git stash
    git merge --abort
    git stash pop

我通常不建议这样做，因为它实际上就像在 Subversion 中合并，因为它在以下提交中丢弃了分支关系。

`当我不小心合并到一个处理不好的 git-svn 分支时，我发现这种方法很有用。使用 git-svn 跟踪分支时，壁球合并或樱桃选择更好。实际上，我的解决方案事后将合并变成了壁球合并。`

`问题的最佳答案`

`这与软重置有何不同？软重置还会将存储库重置为 head，但不会触及工作副本。`

`是的，但是当您的目标是“如何中止合并？”时，是否会想到“git reset --soft someref”。你怎么知道 someref 使用什么？因此，“git merge --abort”做了正确的事情并且显然被命名为对 Git 来说是令人耳目一新的。`

## 答11: ##

> huntsbot.com提供全网独家一站式外包任务、远程工作、创意产品分享与订阅服务!

由于 Git 1.6.1.3 git checkout 已经能够从合并的任一侧检出：

git checkout --theirs _widget.html.erb

原文链接：[https://www.huntsbot.com/qa/yO8r/i-ran-into-a-merge-conflict-how-do-i-abort-the-merge?lang=zh\_CN&from=csdn][https_www.huntsbot.com_qa_yO8r_i-ran-into-a-merge-conflict-how-do-i-abort-the-merge_lang_zh_CN_from_csdn]

> 保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com

[https_www.huntsbot.com_qa_yO8r_i-ran-into-a-merge-conflict-how-do-i-abort-the-merge_lang_zh_CN_from_csdn]: https://www.huntsbot.com/qa/yO8r/i-ran-into-a-merge-conflict-how-do-i-abort-the-merge?lang=zh_CN&from=csdn